(заочное)
25 октября 2010 года
Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Докшиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобаревой Л.И. к Карпову С.Г. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Лобарева Л.И. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 18.09.2006 года Л.. заключил с Карповым С.Г. договор займа, в соответствии с которым, передал ему 26000 рублей на срок до 19.09.2007 года. 26.06.2008 года Л. умер. Денежные средства, предоставленные по договору займа, являлись совместными, предоставлены ответчику с ведома истца. Она в настоящее время является единственным наследником. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 29120 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 16359 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20814 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2094 рубля 81 копейка.
Истец Лобарева Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик Карпов С.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ).
Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из договора займа № от 18.09.2006 года, Л. передал Карпову С.Г. 21000 рублей на срок до 19.09.2007 годапод 12 % годовых (л.д.31).
На л.д. 32 также имеется договор займа № от 18.09.2006 года о том, что Карпов С.Г. получил от Л. 5000 рублей и обязался возвратить денежные средства в размере 5000 рублей с процентами до 19.09.2007 года.
Таким образом, судом установлен факт заключения между Л. и Карповым С.Г. договоров займа и факт передачи денежных средств последнему в размере 26000 рублей.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, сумма займа в размере 26000 рублей, полученная Карповым С.Г. от Л. до настоящего времени не возвращена.
Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.10) Л. умер 26.06.2008 года в г. Ханты-Мансийске Тюменской области.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.11) Л.. и Лобарева Л.И. состояли в браке с 15.12.1978 года.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1162 ГК РФ предусматривает возможность получения свидетельства о праве на наследство в целом или на его отдельные части.
Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом С. (л.д.16-24) следует, что оно заведено после смерти Л. по заявлению Лобаревой Л.И. На имя Лобаревой Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, судом установлено, что Лобарева Л.И. является единственным наследником имущества Л. в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению требования Лобаревой Л.И. о взыскании в ее пользу с Карпова С.Г. денежных средств по договору займа в размере 26000 рублей.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Карпова С.Г. процентов за пользование суммой займа за период с 18.09.2006 года по 18.09.2010 года. При этом, суд исходит из следующего расчета: 26000 (сумма займа) х 12% (процент за пользование суммой займа, установленный договором) х 48 месяцев (период пользования суммой займа) = 12480 рублей. Расчет, представленный истцом (л.д.7) суд находит ошибочным. При этом суд считает необходимым отметить, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, названная сумма процентов снижению не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку судом установлено, что денежные обязательства ответчика перед истцом до настоящего времени не исполнены, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд считает, что сумма процентов, применительно к положениям ст. 395 ГК РФ, должна быть исчислена следующим образом: 7,75% (ставка рефинансирования, действующая на момент вынесения решения суда) : 360 (количество дней года) х 1080 дней (количество дней просрочки х 26000 рублей (сумма основного долга) = 5896 рублей 80 копеек. Суд считает, что расчет истца в данной части произведен неверно, ошибочно применена ставка 18%.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2094 рубля 81 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карпова С.Г. в пользу Лобаревой Л.И. в счет возмещения долга по договору займа от 18.09.2006 года 26000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 12480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5896 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2094 рубля 81 копейка, всего в размере 46471 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль 61 копейку.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Решение не вступило в законную силу