ЗАОЧНОЕ Дело № 2-4006/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииЛенинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Р.В. Утенко
при секретаре судебного заседания Г.В.Масловском,
рассмотрел в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 г. гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г.Омска в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Скорпион» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского АО г.Омска обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ООО «Скорпион», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» (продавцом) и ООО «Скорпион» (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает движимое имущество: торговый павильон (временный объект, состоящий из металлического каркасного сооружения с утеплителем и витражами из ПВХ), общей площадью 145 кв.м, расположенный по адресу ***, на земельном участке с кадастровым №.... В настоящее время ООО «Скорпион» осуществляет использование земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу ***, под размещение торгового павильона - временного объекта, состоящего из металлического каркасного сооружения с витражами из ПВХ, общей площадью 145 кв.м. При этом земельный участок с кадастровым №... находится в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу *** у ООО «Скорпион» отсутствуют. Самовольным использование земельного участка ответчик нарушает нормы ст.ст. 26 и 28 Земельного Кодекса РФ, интересы Российской Федерации в части невнесения платы за использование находящегося в государственной собственности земельного участка. В связи с указанным прокурор просит суд признать незаконными действия ООО «Скорпион» по использованию без правоустанавливающих документов находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым №... под размещение торгового павильона, расположенного по адресу *** обязать ответчика не использовать земельный участок без правоустанавливающих документов и обязать ответчика освободить земельный участок от расположенного на нем торгового павильона.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора А.С.Бородич поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «Скорпион» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Представитель третьего лица - ГУ по земельным ресурсам по Омской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» (продавцом) и ООО «Скорпион» (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает движимое имущество: торговый павильон (временный объект, состоящий из металлического каркасного сооружения с утеплителем и витражами из ПВХ), общей площадью 145 кв.м, расположенный по адресу ***, на земельном участке с кадастровым №...(л.д.6-8)
При этом земельный участок по адресу *** с кадастровым №... находится в государственной собственности до разграничения собственности на землю(л.д.12), договор аренды данного земельного участка с ответчиком не заключался(л.д.14).
Генеральный директор ООО «Скорпион» О.В.Кузнецов в письменном объяснении прокурору Ленинского АО г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил факт использования торгового павильона на земельном участке с кадастровым №... без заключения договора аренды и уплаты арендной платы и земельного налога.
Статьей 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.
Согласно ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. свидетельством о регистрации права собственности либо договором аренды.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт самовольного занятия ответчиком находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка с кадастровым №... и использования его под размещение торгового павильона.
Данными действиями ООО «Скорпион» нарушает интересы Российской Федерации в части невнесения платы за использование находящегося в государственной собственности земельного участка, а также с учетом места размещения торгового павильона - интересы неопределенного круга лиц, связанные с беспрепятственностью прохождения к месту остановки общественного транспорта(л.д.16-19).
При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора, предъявленное на основании полномочий, предоставленных ст. 12 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Омска удовлетворить.
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Скорпион» по самовольному использованию земельного участка с кадастровым №... под размещение торгового павильона по адресу ***, не соответствующими действующему законодательству.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Скорпион» освободить земельный участок с кадастровым №... по адресу *** от размещенного на нем павильона
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Скорпион» самовольное использование земельного участка с кадастровым №... по адресу ***
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скорпион» в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в сумме 600 руб.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2010 г.
Решение не вступило в азконную силу