2-4166/2010 по иску Троянова к Василенко о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-4166/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Троянова А.И. к Василенко С.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Троянов А.И. обратился в суд с иском к Василенко С.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 07 марта 2007 года ответчик взял у него по расписке сумму в размере 180 000 рублей сроком до 08 сентября 2007 года. По расписке от 12 апреля 2007 года ответчику передано 50 000 рублей сроком на 6 месяцев до 13.10.2007 года. 15 июля 2007 года по расписке ответчику передано 70 000 рублей сроком до 16.09.2007 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены, от добровольного исполнения обязательств ответчик уклоняется. Просит взыскать с Василенко С.Л. в его пользу сумму долга в размере 300 000 рублей; судебные расходы в размере 4600 рублей.

В судебном заседании Троянов А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик Василенко С.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы представлена расписка, согласно которой 07 марта 2007 года ответчику Василенко С.Л. истцом передана сумма в размере 180 000 рублей сроком до 08 сентября 2007 года. По расписке от 12 апреля 2007 года ответчику передано 50 000 рублей сроком на 6 месяцев до 13.10.2007 года. 15 июля 2007 года по расписке ответчику передано 70 000 рублей сроком до 16.09.2007 г. (л.д. 4,5).

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передачу денежных средств в размере 300 000 руб. ответчику, получение последним указанных денежных средств и взятое обязательство о возврате денежных средств в установленные договором займа сроки, а так же уклонение Василенко С.Л. от добровольного исполнения взятого на себя денежного обязательства перед Трояновым А.И., нашли в судебном заседании свое подтверждение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере 4 600 рублей (л.д.3), в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Василенко С.Л. в пользу Троянова А.И. сумму долга в размере 300 000 рублей; судебные расходы в размере 4 600 рублей, всего взыскать 304 600 (триста четыре тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья Е.В. Алипова

Мотивированное решение судом изготовлено 09 ноября 2010 года.

Судья Алипова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200