№ 2-3975/10 по иску Тикие Г.Д. к ГУ УПФР ЛАО г. Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Гр. дело № 2-3975/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

В составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.

При секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикие Г.Д. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Тикие Г.Д. обратился в суд с иском ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении ПФР в Ленинском АО г. Омска отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии, исключив из специального стажа, дающего право на назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности каменщика в составе бригады каменщиков. Просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Ленинском районе г. Омска № ... от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Омска включить периоды его работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил. Просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройальянс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Поток-94»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПСФ «Горизонт», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Октябрьское строительное управление» в качестве каменщика, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении им возраста 57 лет. В остальной части требования не поддержал.

Представитель ответчика Лудан Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу обоснованным и законным. Указала, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Специальный стаж истца составил 2 года 9 мес. 19 дней; право на досрочное назначение трудовой пенсии у истца отсутствует.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона №173-Ф3 мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, регулируется правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 «О трудовых пенсиях в РФ (далее Правила).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXVIII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а - 12680, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков.

В ходе судебного заседания установлено, что Тикие Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ принят в Строительно-монтажный трест № 3 каменщиком 2 разряда (приказ ...-к от ДД.ММ.ГГГГ), откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание) (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Тикие Г.Д. принят в ТОО «Поток-94», на должность каменщика 5-го разряда (приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ году уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Тикие Г.Д. принят на работу в ООО «Стройальянс», на должность каменщика 5-го разряда (приказ ...-к от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ООО «Сочи-Блокстрой» г. Сочи (приказ ...-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Поток-94» на должность каменщика 5-го разряда в порядке перевода (приказ ...-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком в ООО ПСФ «Горизонт (приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком в ЗАО «Октябрьское строительное управление» (приказ ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ), уволен переводом в ЗАО «Фирма «СМУ-1» на основании приказа ... л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...)

Из Справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость, следует, что Тикие Г.Д. работал в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день на ОАО «Газпромнефть - ОНПЗ» при пятидневной рабочей неделе.

В материалах дела имеется решение об отказе Тикие Г.Д. в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ..., из которого следует, что в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано, в специальный стаж не включены периоды работы Тикие Г.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности каменщика (л.д. ...).

Согласно данных ПФ о страховом и специальном стаже Тикие Г.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж составляет 33 лет 3 мес. 14 дней, специальный стаж составляет 2 года 9 мес. 19 дней (л.д. ...).

Для разрешения вопроса об условиях труда на рабочем месте каменщика судом назначена судебная экспертиза условий труда, результатами которой установлено, что работа, выполнявшаяся Тикие Г.Д. качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройальянс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Поток-94»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПСФ «Горизонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Октябрьское строительное управление», являлась работой с вредными и тяжелыми условиями труда и предусмотрена Списком № 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXVIII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а - 12680.

Исходя из результатов экспертизы условий труда на рабочем месте каменщика ООО «Стройальянс», ООО «Поток-94», ООО ПСФ «Горизонт», ЗАО «Октябрьское строительное управление», доводы истца, положенные в обоснование требования о признании за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особым характером работ со снижением пенсионного возраста нашли свое подтверждение.

При этом специальный стаж Тикие Г.Д. с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 6 лет 10 мес. 16 дн., а так же периода, зачтенного в специальный стаж ПФ в добровольном порядке (2 года 9 мес. 19 дней), составит 9 лет 8 мес. 5 дней.

При условии уменьшения пенсионного возраста на 1 год за каждые 2 года 6 мес. работы истца, пенсионный возраст Тикие Г.Д. может быть уменьшен на 3 года (9 лет 8 мес. 5 дней : 2 года 6 мес.). Таким образом на момент обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, Тикие Г.Д. такого права не имел в силу отсутствия достаточного специального стажа.

При установленных судом обстоятельствах, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена Тикие Г.Д., учитывая, что обращение за назначением такой пенсии последовало ДД.ММ.ГГГГ, по достижении им возраста 57 лет, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика - ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины за подачу истцом искового заявления в размере 250 рублей (л.д. ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в стаж, дающий право Тикие Геннадию Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение досрочной трудовой пенсии по старости:

периоды работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройальянс»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Поток-94»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПСФ «Горизонт»;

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Октябрьское строительное управление».

Взыскать с ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска в пользу Тикие Г.Д. судебные расходы в размере 250 (двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска путем подачи жалобы в течение десяти дней с момента вынесения судом мотивированного решения.

Судья Н.В. Вовченко

Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 17.11.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200