Дело 2-4403/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 23 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ленинского административного округа города Омска к Медведеву А.П. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом),
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского административного округа г. Омска обратилась в суд с иском к Медведеву А.П. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом). В обоснование заявленных требований указали, что по результатам осмотра земельных участков было установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> (вблизи жилого дома) самовольно размещен временный объект (металлический гараж), чем нарушена ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления. Ответчик с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством, в администрацию Ленинского административного округа города Омска не обращался. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением до 10 августа 2010 года, перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную администрацией Ленинского административного округа. По состоянию на 20 сентября 2010 года уведомление не исполнено. Просят обязать ответчика освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок вблизи жилого дома по адресу: город Омск, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Фомина Ю.А. действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к Медведеву А.П. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), так как в ходе осмотра установлено, что временный гараж находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Медведев А.П. вынесен на другую площадку.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы граждан.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Фоминой Ю.А. действующей на основании доверенности, отказ от заявленных требований к Медведеву А.П. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом).
Производство по делу прекратить.
Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Н.В. Вовченко