Дело № 2-4399/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 11 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омск в составе:
председательствующего судьи Н.В. Вовченко
с участием прокурора Марютиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Е.А. Липчак,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Шпехта В.А. к ООО «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд в интересах Шпехта В.А. к ООО «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, указав, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «ЖЭУ-5» установлено, что ООО «ЖЭУ-5» имеет задолженность по оплате труда перед Шпехта В.А. Просит взыскать с ответчика в пользу Шпехта В.А. задолженность по заработной плате в размере 24 807,28 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям.
В судебном заседании Шпехта В.А. просил производство по исковому заявлению о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов прекратить, поскольку заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования удовлетворены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, а также заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В материалах дела имеется заочное решение ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - 5» взыскано в пользу Шпехта В.А. задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 16 169 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят девять) руб. 96 (девяносто шесть) коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8 638 (восьми тысяч шестиста тридцати восьми) руб., 1 000 (одну тысячу) руб.- в качестве компенсации морального вреда, а всего 25 807 (двадцать пять тысяч восемьсот семь) руб. 96 (девяносто шесть) коп. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по заявлению Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Шпехта В.А. к ООО «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Шпехта В.А. к ООО «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, производством прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Вовченко