Дело № 2-4457/10
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 16 ноября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Р.В. Утенко
при секретаре судебного заседания Г.В. Масловском,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Суслова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Суслова В.П. к ООО «ЖЭУ-5», указав, что в ходе проведенной в октябре 2010г. проверки соблюдения трудового законодательства в части оплаты груда было установлено, что ООО «ЖЭУ-5» имеет перед Сусловым В.П. задолженность по оплате труда, которая за июнь 2010г. составляет 1 897,64 руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ООО «ЖЭУ-5» в пользу Суслова В.П. указанную задолженность и госпошлину в доход местного бюджета.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бородич А.С. поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям
.
Заинтересованное лицо Суслов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-5» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ с Сусловым В.П. заключен трудовой договор №*** (л.д. 3-4).
Согласно справке ООО «ЖЭУ-5» от 19.10.2010., задолженность перед Сусловым В.П. по заработной плате за июнь 2010г. составляет 1 897,64 руб. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку доказательств уплаты ответчиком истцу задолженности по заработной плате в судебное заседание не представлено, требования прокурора в интересах Суслова В.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского АО г. Омска удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационное управление-5» в пользу Суслова В.П. задолженность по заработной плате в размере 1 897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) руб. 64 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационное управление-5» в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2010 г.
Решение не вступило в законную силу