по иску ФНС России к Тимохиной Е.В. о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства организации

Дело № 2-4284/2010

24 ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Е.С. Крига

при секретаре Е.А. Табаковой

рассмотрел в открытом судебном заседании городе Омске дело по иску Федеральной налоговой службы России к Тимохиной Е.В. о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства организации,

установил:

ФНС России обратилось в суд к ответчику о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства организации в сумме 61 863,90 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Пикет» зарегистрировано в ИФНС России по КАО г. Омска 28.09.2004г., учредителем общества является физическое лицо - Тимохина Е.В., размер его вклада в уставном капитале составляет 10 000 рублей (100%). В ходе хозяйственной деятельности ООО «Пикет» не платило налоги и сборы, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере 201 045,00 рублей, просроченная свыше трех месяцев, что соответствовало признакам банкротства. Решением Арбитражного суда от 17.02.2009г. ООО «Пикет» признан банкротом с применением положений отсутствующего должника, введена процедура конкурсного производства, требования уполномоченного органа установлены в размере 201 045,00 рублей, конкурсным управляющим утвержден Ч.О.М.. В Едином государственном реестре юридических лиц 24.06.2009г. внесена запись о ликвидации ООО «Пикет», сумма задолженности списана как невозможная к взысканию.

Финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в силу норм ст. 227 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127 -ФЗ возлагается на заявителя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета РФ выплачено конкурсному управляющему Ч,О.М., осуществляющему процедуру банкротства отсутствующего должника ООО «Пикет», вознаграждение в размере 10 000 рублей и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере 2 786,90 рублей, всего 12 786,90 рублей. Определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2009г. № А 46-17481\2008 с ФНС России взысканы в пользу Ч,О.М. расходы и вознаграждение за осуществление процедуры наблюдения ООО «Пикет» в размере 49 077,00 рублей. Общая сумма расходов РФ в лице ФНС России составила 61 863,90 рублей. Учредитель ООО «Пикет» Тимохина Е.В. является лицом, которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков уполномоченного органа в дела о банкротстве и в процедурах банкротства. Размер субсидиарной ответственности Тимохиной Е.В. составляет 61 863,90 рублей.

В судебном заседание представитель ФНС России - Шволь О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Тимохина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов и обстоятельств дела видно, что Тимохина Е.В. является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Пикет», №, зарегистрированного в ИФНС России по КАО г. Омска 28.09.2004г., ОГРН №. Размер вклада в уставном капитале ООО «Пикет» составляет 100% - 10 000 рублей №

В судебном заседании установлено, что в ходе хозяйственной деятельности ООО «Пикет» не платило налоги и сборы, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере 201 045,00 рублей, просроченная свыше 3 месяцев, что соответствовало признакам банкротства, регулируемым ст.ст. 3, 6 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обращается с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно п. 4 ст. 10 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае банкротства по вине учредителей (участников) должника на учредителей (участников) должника в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В силу ч. 2 ст. 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью высшим органом управления общества является собрание учредителей. Исполнительный орган общества, подотчетен учредителям.

В силу ст. 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью исключительной компетенции собрания учредителей общества относится, в том числе, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов.

Судом установлено, что учредитель ООО «Пикет» Тимохина Е.В. не предпринимала никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасила образовавшуюся в ходе хозяйственной деятельности учрежденной и возглавляемой ею организации задолженность по налогам и не исполнила нормы действующего законодательства, предписывающих руководителю или учредителю предприятия - должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.

Решением Арбитражного суда от 17.02.2009 г. ООО «Пикет» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ч,О.М. №

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2008 г. в отношении должника ООО «Пикет» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ч,О.М., которому утверждено вознаграждение в размере 10 000 рублей №

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2009 г. конкурсное производство в отношении ООО «Пикет» завершено, с Федеральной налоговой службы в пользу Ч,О.М. за проведение процедуры банкротства взыскано - 49 0077,00 рублей №

По правилам ст. 10 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае нарушения руководителем должника или учредителем должника положений настоящего Закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если удовлетворение требований кредиторов приводит к невозможности исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей.

Как следует из платежных поручений № от 04.07.2009г. на сумму 10 000 рублей, № от 03.07.2009 на сумму 2 786,90 рублей, № от 01.10.2009 года - ущерб на сумму 49 077,00 рублей перечисленных Федеральной налоговой службой на счет Ч,О.М. №

Таким образом, Тимохина Е.В. не исполнила обязательств возложенных законодательством, до подаче заявления. При данных обстоятельствах, заявленные ФНС России подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает правильным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 89-91, 103 ГПК РФ с ответчика Тимохиной Е.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу истцом искового заявления, от которой он освобожден в силу закона, размер которой составляет 2 055,92 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тимохиной Е.В. в пользу Федеральной налоговой службы России убытки, понесенные в ходе банкротства организации в сумме 61 863 (шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек.

Взыскать с Тимохиной Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 055 (две тысячи пятьдесят пять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.С. Крига