Дело № 2-4028/2010г. по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шадриной Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы

Дело № 4028/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

12 ноября 2010 г.

председательствующей судьи Шаленовой М.А.

при секретаре Коваль М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шадриной Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании 216017 руб. 65 коп.,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Шадриной Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании 216017 руб. 65 коп.

Представитель истца Филина Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шадриной Л.А. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения. Ответчиком было подписано Согласие на кредит, в котором были отражены существенные условия кредита. Так, банк предоставил ответчику 75000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно 7-го числа каждого месяца. За просрочку обязательств по кредиту предусмотрена пеня в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составил 71252 руб. 51 коп., задолженности по плановым процентам- 29595, 86 руб., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов- 64114, 85 руб., пеня по просроченному долгу- 51054, 43 руб.

Просит признать расторгнутым кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность, общая сумма которой составляет 216017 руб. 65 коп. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы- госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 5360,18 руб.

Ответчица Шадрина Л.А. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с договором -Согласием на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) ответчик Шадриной Л.А. взяла у Банка ВТБ 24 (ЗАО) кредит в сумме 75000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 2090 руб. 83 коп. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. Данный договор подписан представителем банка, с одной стороны, и Шадриной Л.А., с другой стороны.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) Банком ВТБ 24 (ЗАО) были перечислены ответчику денежные средства в сумме 75000 руб.

Из представленного суду расчета задолженности (л.д. 33-34, 27-32) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составляет 71252 руб. 51 коп., задолженности по плановым процентам- 29595, 86 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 64114, 85 руб., пени по просроченному долгу- 51054, 43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) Шадриной Л.А. было предложено досрочно погасить задолженность по договору, выказано намерение расторгнуть договор.

Оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 данной статьи ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем прекращения правоотношения.

Суд пришел к выводу о том, что истцом представлены доказательства нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика следует взыскать в пользу истца 5360, 18 руб. - возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать кредитный договор №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шадриной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнутым.

Взыскать с Шадриной Л.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 216017, 65 руб. (двести шестнадцать тысяч семнадцать руб. 65 копеек), а именно:

- сумму невозвращенного в срок кредита в размере 71252, 51 руб. (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят два рубля 51 копейка);

- сумму задолженности по плановым процентам в размере 29595, 86 руб. (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто пять рублей 38 копеек);

-неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 51054, 43 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьдесят четыре рубля 43 копейки);

-неустойку, начисленную на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 64114, 85 руб. (шестьдесят четыре тысячи сто четырнадцать рублей 85 копеек).

Взыскать с Шадриной Л.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 5360, 18 руб. (пять тысяч триста шестьдесят рублей 18 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено и оглашено 12.11.2010 г.

судья