Дело №2-4108/2010г. по иску Гарбар Г.В. к Иванову С.И. о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-4108/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

(заочное)

10 ноября 2010 года

Суд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Докшиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбар Г.В. к Иванову С.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Гарбар Г.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 14.12.2009 года между нею и Ивановым С.И. был заключен договор займа, согласно которому, она передала ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, а ответчик брал на себя обязательства возвратить названную сумму в срок до 14.02.2010 года, под 2 % в месяц. Денежные средства в полном объеме были переданы 14.12.2009 года. До настоящего времени, ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 7201 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Истец Гарбар Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванов С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из договора займа от 14.12.2009 года и расписки от 14.12.2009 года (л.д.11-13) Гарбар Г.В. передала Иванову С.И. денежные средства в сумме 150000 рублей на срок до 14.02.2010 года, под 2 % в месяц.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами и факт передачи Гарбар Г.В. Иванову С.И. денежных средств в размере 150000 рублей. В судебном заседании также установлено, что Иванов С.И. до настоящего времени не возвратил Гарбар Г.В. денежные средства в вышеназванном размере.

Поскольку Иванов С.И. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Иванова С.И. в пользу Гарбар Г.В. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа 150000 рублей.

Поскольку договора займа, заключенный между сторонами, содержит условие о том, что денежные средства получены под 2 % в месяц, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Иванова С.И. процентов за пользование суммой займа. Проверив расчет истца (л.д.4), суд находит его правильным и считает, что с ответчика Иванова С.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с 14.12.2009 года по 14.09.2010 года в размере 27000 рублей (150000 -сумма займа х 2 % -процент за пользование суммой займа, установленный договором х 9 месяцев - период пользования суммой займа). При этом суд считает необходимым отметить, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, названная сумма процентов снижению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд также находит обоснованными требования Гарбар Г.В. о взыскании с Иванова С.И. процентов за просрочку срока возврата суммы займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ по договору от 14.12.2009 года за период с 15.02.2010 года по 25.09.2010 года. При этом суд также считает правильным и берет за основу расчет, произведенный истцом (л.д.4), согласно которому, сумма процентов составит 7201 рубль, исходя из суммы основного долга 150000 рублей и ставки рефинансирования 7,75 % годовых.

Таким образом, с ответчика Иванова С.И. в пользу Гарбар Г.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27000 рублей, проценты за просрочку срока возврата суммы займа в размере 7201 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Применительно к ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 3384 рубля 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова С.И. в пользу Гарбар Г.В. в счет возмещения долга по договору займа 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7201 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, всего в размере 185701 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот один) рубль.

Взыскать с Иванова С.И. государственную пошлину в местный бюджет в размере 3384 (три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200