Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 4437/10
ЗАОЧНОЕ
город Омск 25 ноября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
при участии прокурора Бородич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Севериновой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского А.О. города Омска обратился в суд с иском в интересах Севериновой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2010 года в размере 4 263 рублей.
Свои требования мотивировал тем, чтоПрокуратурой округа в октябре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «ЖЭУ-5», в ходе которой установлено, что ООО «ЖЭУ-5» имеет перед Севериновой М.А. задолженность по оплате труда. С Севериновой М.А. ООО «ЖЭУ-5» с 08.07.2010 года по 30.07.2010 года был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ООО «ЖЭУ-5» обязано соблюдать действующее трудовое законодательство, для исполнителя установлены режим труда и отдыха, предусмотренный правилами трудового распорядка в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Статья 37 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Из ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Сумма задолженности по заработной плате перед Севериновой М.А. составила 4263 рублей за июль 2010 года. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекс Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг: лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права благоприятную окружающую среду; образования. Обращение прокурора Ленинского административного округа г. Омск в суд в интересах Севериновой М.А. обусловлено нарушением его трудовых прав тяжелым материальным положением, не позволяющим воспользоваться квалифицированной юридической помощью, отсутствием юридического образования.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Помощник прокурора Ленинского А.О. города Омска Бородич А.С. исковые требования поддержала.
Представители ООО «ЖЭУ-5» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует, что Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд в интересах Севериновой М.А. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-5» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2010 года в размере 4263 рублей и госпошлины в доход местного бюджета.
В обоснование своих требований согласно ст. 56 ГПК РФ истец предоставил в суд письменные доказательства - договор оказания услуг (л.д.4-5), акт о выполнении работ по оказанию услуги (л.д. 6), справку ООО «ЖЭУ-5» о задолженности по выплате заработной платы на 19.10.2010 года в размере 4263 рублей (л.д.7).
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ООО «ЖЭУ-5».
Учитывая собранные по делу доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-5» в пользу Севериновой М.А. задолженности по заработной плате за июль 2010 года в размере 4 263 рубля (четыре тысячи двести шестьдесят три рубля).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-5» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2010 года