Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 4831/10
ЗАОЧНОЕ
город Омск 26 ноября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
при участии прокурора Бородич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Сазонова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского А.О. города Омска обратился в суд с иском в интересах Сазонова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в размере 2 815,60 рублей.
Свои требования мотивировал тем, чтоПрокуратурой округа в ноябре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «УК «ЖилСервис», в ходе которой установлено, что ООО «УК «ЖилСервис» имеет перед Сазоновым Н.В.задолженность по оплате труда. С Сазоновым Н.В. 18.06.2010 года был заключен трудовой договор №. Статья 37 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Из ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Сумма задолженности по заработной плате перед Сазоновым Н.В. составила 2815,60 рублей за июнь 2010 года. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекс Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг: лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права благоприятную окружающую среду; образования. Обращение прокурора Ленинского административного округа г. Омск в суд в интересах Сазонова Н.В. обусловлено нарушением его трудовых прав, тяжелым материальным положением, не позволяющим воспользоваться квалифицированной юридической помощью, отсутствием юридического образования.
Сазонов Н.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Помощник прокурора Ленинского АО города Омска Бородич А.С. исковые требования поддержала.
Представители ООО «УК «ЖилСервис» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От директора ООО «УК «ЖилСервис» Лобченко А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признает полностью.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует, что Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд в интересах Сазонова Н.В. к ООО «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в размере 2815,60 рублей и госпошлины в доход местного бюджета.
В обоснование своих требований согласно ст. 56 ГПК РФ истец предоставил в суд письменные доказательства - трудовой договор с истцом (л.д. 4), справку ООО «УК «ЖилСервис» о задолженности по выплате заработной платы в размере 2815,60 рублей (л.д.5).
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ООО «УК «ЖилСервис».
Учитывая собранные по делу доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» в пользу Сазонова Н.В. задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в размере 2 815 (две тысячи восемьсот пятнадцать рублей) 60 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2010 года