Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 4826/10
ЗАОЧНОЕ
город Омск 26 ноября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
при участии прокурора Бородич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Савинова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского А.О. города Омска обратился в суд с иском в интересах Савинова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате с апреля по май 2010 года в размере 18 407,39 рублей.
Свои требования мотивировал тем, чтоПрокуратурой округа в ноябре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «УК «ЖилСервис», в ходе которой установлено, что ООО «УК «ЖилСервис» имеет перед Савиновым А.И. задолженность по оплате труда. С Савиновым А.И. 01.10.2009 года был заключен трудовой договор. Статья 37 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Из ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Сумма задолженности по заработной плате перед Савиновым А.И. составила 18 407,39 рублей за период с апреля по май 2010 года. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекс Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг: лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права благоприятную окружающую среду; образования. Обращение прокурора Ленинского административного округа г. Омск в суд в интересах Савинова А.И. обусловлено нарушением его трудовых прав, тяжелым материальным положением, не позволяющим воспользоваться квалифицированной юридической помощью, отсутствием юридического образования.
Савинов А.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Помощник прокурора Ленинского АО города Омска Бородич А.С. исковые требования поддержала.
Представители ООО «УК «ЖилСервис» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От директора ООО «УК «ЖилСервис» Лобченко А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признает полностью.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует, что Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд в интересах Савинова А.И. к ООО «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля по май 2010 года в размере 18 407,39 рублей и госпошлины в доход местного бюджета.
В обоснование своих требований согласно ст. 56 ГПК РФ истец предоставил в суд письменные доказательства - трудовой договор с истцом (л.д. 4), справку ООО «УК «ЖилСервис» о задолженности по выплате заработной платы в размере 18 407,39 рублей (л.д.5).
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 736,28 рублей подлежит взысканию с ООО «УК «ЖилСервис».
Учитывая собранные по делу доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» в пользу Савинова А.И. задолженности по заработной плате с апреля по май 2010 года в размере 18 407 (восемнадцать тысяч четыреста семь рублей) 39 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 736 (семьсот тридцать шесть рублей) 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2010 года