Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 3900/10
город Омск 30 ноября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Рагимову Я.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Рагимова Я.Н.о. задолженность по кредитному договору от 07 февраля 2008 года в сумме 512 431,61 рублей, из которых 475 192,88 просроченная задолженность по основному долгу, 25 870,61 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12% годовых на сумму основного долга, 11 368,12 рублей штрафные проценты; и задолженность по кредитному договору от 08 апреля 2008 года в сумме 532 378,18 рублей, из которых 490 845,04 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 29 440,41 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12% годовых на сумму основного долга, 12 093,73 рублей штрафные проценты; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> (VIN)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 278 478, 76 рублей; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «<данные изъяты> (VIN)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 282 532 рублей; взыскать госпошлину 21 424,05 рублей.
Свои требования мотивировали тем, что 07 февраля 2008 года между Банком и Рагимовым Я.Н.о. заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 536 508 рублей для: приобретения у ООО автомобиля марки <данные изъяты> (VIN)№, двигатель № 2007 года выпуска, цвет черный. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 12% годовых (пункт 3.2); дата полного погашения кредита - до 08 февраля 2013 года (пункт 1.1); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 11933 рублей (пункт 3.3); неустойка - 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения Заемщиком основного долга и процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пункт 5.3.1). Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой 08 февраля 2008 года сумма кредита в размере 536 508 рублей была зачислена на его рублевый счет. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 07.02.2008 года было обеспечено договором залога 07 февраля 2008 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты>VIN)№ двигатель № 2007 года выпуска, цвет черный был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. 08 апреля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен второй Кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 538 132 рублей для приобретения у ООО автомобиля марки <данные изъяты> (VIN)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 12% годовых (пункт 3.2); дата полного погашения кредита - до 09 апреля 2013 года (пункт 1.1); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 11973 рубля (пункт 3.3); неустойка - 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.1); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1). Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой 09 апреля 2008 г. сумма кредита в размере 538 132 рубля была зачислена на его рублевый счет; Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 08.04.2008 года было обеспечено договором залога 08 апреля 2008 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты> (VIN)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Основанием для предъявления настоящего иска послужили многочисленные просрочки выплаты ежемесячных платежей в счет исполнения своего обязательства по Кредитному договору от 07 февраля 2008 года и по кредитному договору от 08 апреля 2008 года, что подтверждается расчетами задолженности. С 11 ноября 2008 года заемщик полностью прекратил выплаты ежемесячных платежей в счет исполнения своего обязательства по кредитному договору от 08 апреля 2008 года, а с 8 декабря 2008 года по кредитному договору от 07 февраля 2008 года.
В связи с этим 20 мая 2009 года Банк приостановил начисление процентов, по договору от 08 апреля 2008 года и своим письмом от 10 июля 2009 года уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Одновременно 20 мая 2009 года. Банк приостановил начисление процентов, по договору от 07 февраля 2008 года и письмом от 14.07.2008 года уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Все указанные выше требования заемщиком не исполнены. По состоянию на 20 мая 2009 года задолженность ответчика по кредитному договору от 07 февраля 2008 года составляет 512 431, 61 рублей, из которых 475 192, 88 рублей просроченная задолженностьпо основному долгу, 25 870, 61 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке на сумму основного долга, 11 368, 12 рублей - штрафные проценты. Также по состоянию на 20 мая 2009 года задолженность ответчика по кредитному договору от 08 апреля 2008 года составляет 532 378, 18 рублей, из которых 490 845, 04 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 29 440, 41 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке на сумму основного долга, 12 093, 73 рублей- штрафные проценты. Кроме того, по имеющейся информации оба автомобиля были отчуждены заемщиком третьим лицам в пользу Костенко Е.В. и в пользу Худолей Е.В., проживающих в г.Омске.
Представители ЗАО «ЮниКредит Банк» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Рагимов Я.Н.о. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Ответчик Костенко Е.В. исковые требования не признал. Он на автомобильном рынке в Советском районе города Омска купил по нотариальной доверенности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2007 год выпуска, у кого купил не знает, но не у Рагимова и машина по ПТС была оформлена на него, у продавца на руках был подлинный паспорт транспортного средства. Машина поставлена на учет в ГИБДД на его имя. После получения иска отыскал Рагимова который обещал оплачивать кредит.
Ответчик Худолей Е.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии со ст.351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом.
Из материалов дела следует, что ЗАО «ЮниКредит Банк» и Рагимов Я.Н.о. 07 февраля 2008 года заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 536 508 рублей для: приобретения у ООО автомобиля марки <данные изъяты> (VIN)№ двигатель № 2007 года выпуска, цвет черный. Кроме того, 08 апреля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен второй Кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 538 132 рублей для приобретения у ООО автомобиля марки «<данные изъяты> (VIN)№ двигатель № 2007 года выпуска, цвет черный (л.д.14-20, 41-47).
Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой 08 февраля 2008 года сумма кредита в размере 536 508 рублей была зачислена на его рублевый счет. Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору от 07.02.2008 года было обеспечено Договором залога 07 февраля 2008 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты> (VIN)№, двигатель № 2007 года выпуска, цвет черный был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка (л.д.21-23).
Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой 09 апреля 2008 года сумма кредита в размере 538 132 рубля была зачислена на его рублевый счет; Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 08.04.2008 года было обеспечено Договором залога 08 апреля 2008 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты> (VIN)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка (л.д.48-49).
Основанием для предъявления настоящего иска послужили многочисленные просрочки выплаты ежемесячных платежей в счет исполнения своего обязательства по кредитному договору от 07 февраля 2008 года и по кредитному договору от 08 апреля 2008 года, что подтверждается расчетами задолженности. С 11 ноября 2008 года заемщик полностью прекратил выплаты ежемесячных платежей в счет исполнения своего обязательства по Кредитному договору от 08 апреля 2008 года, а с 8 декабря 2008 года по кредитному Договору от 07 февраля 2008 года.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.ст. 346, п. 1 ст. 353 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Кредитный договор от 07 сентября 2008 года содержал следующие условия: процентная ставка в размере 12% годовых (п.3.2).
- дата полного погашения кредита - до 08 февраля 2013 года (п.1.1).
-ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 11933 рублей (пункт 3.3).
-неустойка - 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1).
-право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пункт 5.3.1).
-факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой 08 февраля 2008 года сумма кредита в размере 536 508 рублей была зачислена на его рублевый счет (л.д.29-34).
Аналогичные условия содержал и кредит от 08 апреля 2008 года:
-процентная ставка в размере 12% годовых (пункт 3.2).
- дата полного погашения кредита - до 09 апреля 2013 года (п.1.1).
-ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 11973 рубля (пункт 3.3).
- неустойка - 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.1).
-право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1).
-факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой 09 апреля 2008 г. сумма кредита в размере 538 132 рубля была зачислена на его рублевый счет (л.д.55-60).
Учитывая неисполнение Рагимовым Я.Н.о. обязательств по кредитным договорам, у банка возникло право получить удовлетворение из стоимости имущества, являющегося предметом залога. То обстоятельство, что заложенное имущество было отчуждено третьему лицу, данного права, в силу п. 1 ст. 353 ГК РФ, не ограничивает.
В обоснование своих требований согласно ст.56 ГПК РФ истец предоставил в суд письменные доказательства - кредитный договор от 07 февраля 2008 года и от 08 апреля 2008 года (л.д.14-20, 41-47), договор о залоге от 07 февраля 2008 года и от 08 апреля 2008 года на автомобиль марки <данные изъяты> (VIN)№ и договор купли продажи данного автомобиля от 06 февраля 2008 года и автомобиль марки <данные изъяты>VIN)№ и предварительный договор купли-продажи указанного автомобиля (л.д.21-24, 48-49, 50), квитанцию к приходному кассовому ордеру № 899 от 06 февраля 2008 года из ООО на сумму 62 000 рублей и квитанция к приходному кассовому ордеру № от 07 апреля 2008 года (л.д.26, 52), счет № от 06.02.2008 года на сумму 530 508,00 рублей, остаточная стоимость автомобиля (л.д.26, 51), движение по счету денежных средств (л.д.29-34, 55-60), копии паспортов транспортных средств (л.д.35-36,61), остаточная стоимость автомобиля (л.д.39), переписка с ответчиком о необходимости досрочного погашения всей задолженности (л.д.40,64).
На судебный запрос Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД УВД по Омской области предоставил сведения, что 09.09.2008 года автомобиль марки <данные изъяты> гос номер № зарегистрирован на имя Костенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>», гос номер № зарегистрирован на имя Худолея Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанные автотранспортные средства наложен арест (л.д.85-89, 112-118).
Предоставленный суду расчет задолженности по кредиту и расчет штрафных санкций, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению (л.д.27-28,53-54).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, чтоистцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 21 424,05 рублей,суд считает возможным взыскать ее с ответчика Рагимова Я.Н.о. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк», удовлетворить.
Взыскать с Рагимова Я.Н.о. задолженность по кредитному договору от 07 февраля 2008 года в сумме 512 431,61 рублей, из которых 475 192,88 просроченная задолженность по основному долгу, 25 870,61 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12% годовых на сумму основного долга, 11 368,12 рублей штрафные проценты; задолженность по кредитному договору от 08 апреля 2008 года в сумме 532 378,18 рублей, из которых 490 845,04 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 29 440,41 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12% годовых на сумму основного долга, 12 093,73 рублей штрафные проценты, всего в сумме, всего в сумме 1 044 809 (один миллион сорок четыре тысячи восемьсот девять рублей) 79 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 278 478 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей) 76 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> (VIN)№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 282 532 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля.
Взыскать с Рагимова Я.Н.о. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» госпошлину 21 424 (двадцать одну тысячу четыреста двадцать четыре рубля) 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2010 года