Дело № 2- 4458 /10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации02 декабря 2010 г. г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания Г.В.Масловском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева М.В. к Спорышеву А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шмелев М.В. обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Спорышеву А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу ***, приобретенной им в порядке наследства. В 2009 г. по просьбе бывшей жены истец дал согласие на регистрацию в квартире ее родственника Спорышева А.А.. Ответчик в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, наличие его регистрации в качестве проживающего влияет на размеры начисляемых коммунальных платежей. Истец просит суд признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу *** и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Омской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Шмелев М.В. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Спорышева А.А., назначенный ему судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестности местонахождения ответчика - адвокат филиала № 4 Омской областной коллегии адвокатов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу ***, полученной им по в порядке наследования (л.д.5). С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в качестве постоянно проживающего зарегистрирован Спорышев А.А. с отметкой об отсутствии родства с собственником квартиры (л.д.7).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Допрошенный в качестве свидетеля Д. показал, что, являясь давним знакомым истца и регулярно бывая у него в квартире, не видел в ней Спорышева А.А. и не знаком с последним. При условии проживания в квартире истца Спорышева А.А., свидетель, постоянно бывая в квартире, не мог бы не заметить его присутствия.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника для постоянного проживания с ним, по смыслу ст. 31 ЖК РФ наличие регистрации в квартире Спорышева А.А. само по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением наряду с собственником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том. что ответчик, как не вселившийся в спорное жилое помещение, не приобрел право пользования квартирой по адресу ***
Поскольку п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом УФМС от 20.09.2007 г. № 208, предусматривает совершение соответствующим органом процедур по снятии граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании их утратившими( неприобретшими) право пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении на УФМС по Омской области данной обязанности решением суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Признать Спорышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой 40 по адресу ***
В удовлетворении остальной части исковых требований Шмелеву М.В. отказать.
Взыскать со Спорышева А.А. в пользу Шмелева М.В. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 200 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Омска.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2010 г.
Решение не вступило в законную силу