ЗАОЧНОЕ Дело № 2-4265/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания Г.В.Масловском,
с участием прокурора А.С.Бородич,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2010 г. дело по иску Федосеевой Е.О. к Ошурко Александру А.Г. о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Федосеева Е.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Ошурко А.Г. о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем «ГАЗ 322132», в салоне которого находилась истец, не выдержал безопасную дистанцию по отношению к идущему впереди автомобилю ЗИЛ, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. Вследствие столкновения транспортных средств истец получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Вследствие вреда здоровью истец испытала физические и нравственные страдания, находилась на амбулаторном лечении, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался добровольно уплатить ей 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, однако уплатил лишь 4 000 руб., после чего перестал уплачивать денежные суммы заявленные требования.
Ответчик Ошурко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще по известному месту жительства.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 55 мин. Ошурко А.Г., управляя транспортным средством ГАЗ 332132 №***, которое использовал в качестве маршрутного такси для перевозки пассажиров, по адресу *** в нарушение требования п.9.10. Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до идущего впереди транспортного средства ЗИЛ №***, государственный регистрационный знак *** под управлением Д. и допустил столкновение с данным транспортным средством, вследствие чего пассажиру маршрутного такси Е.О.Федосеевой были причинены телесные повреждения. Постановлением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Ошурко А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д6-7)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у Федосеевой Е.О. в виде дистрозии( растяжения) связок акромиально-ключичного сочленения слева, дистрозии(растяжения) мышц шеи в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок в пределах трех недель.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, вред причиненный источником повышенной опасности возмещается владельцем источника повышенной опасности либо иным лицом, на законном основании управляющим автомобилем
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.ст. 1100-1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, управляя на законном основании источником повышенной опасности, причинил вред здоровью истца, что, в свою очередь, повлекло физические и нравственные страдания последней, суд полагает требования Федосеевой Е.О. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.
Учитывая характер полученных истцом повреждений, обусловивших длительное нахождение на лечении, продолжительные головные боли истца, необходимость носить воротник Шанца и гипсовую повязку, что существенно ограничило возможность свободы времяпрепровождения истца, учитывая степень причиненного вреда здоровью, суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, равным 20000 рублей как соответствующий требованиям разумности и справедливости. При этом суд учитывает, что ранее ответчиком уплачено истцу 4 000 рублей в возмещение морального вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы при составлении искового заявления(л.д.9)
В силу пп.3 п.1 ст. 333.36 НК РФ истом излишне уплачена при подаче искового заявления госпошлина, которая может быть ему возвращена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу искового заявления в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ошурко А.Г. в пользу Федосеевой Е.О. компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 22 000 рублей.
Взыскать с Ошурко А.Г. в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в сумме 200 рублей
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 г.