Дело № 2-4663/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Сафронова А.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации Ленинского АО г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Сафронов А.Ф. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации Ленинского АО г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, ссылаясь на то, что 01.05.1997 года умерла его мать С.В.А., после ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли домовладения, расположенного в <адрес>. Он является наследником первой очереди после смерти С.В.А. и фактически вступил в наследство, поскольку проживал в доме на момент смерти матери и проживает до настоящего времени, ухаживает за домом, несет бремя по содержанию и ремонту. Своевременно в нотариальную контору не обратился, в связи с чем просит установить факт принятия им наследства после смерти С.В.А. и признать за ним право собственности на 3/4 доли домовладения <адрес>.
Сафронов А.Ф. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель Сафронова А.Ф. - Рябинина Т.М., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - Федулина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации Ленинского административного округа города Омска - Фомина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - Фетисова Т.В.,, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/4 доли жилого дома № по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на долю № от 07.12.1985 и 1/2 доли указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.1985 года №, что подтверждается справкой ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д. 19).
Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти I-КН № (л.д. 15) С.В.А. умерла 01 мая 1997 года.
Из завещания С.В.А., удостоверенного 01.11.1989 г. государственным нотариусом Моисеевой С.В., следует, что принадлежащую ей долю жилого дома со всеми служебными постройками, находящегося в <адрес>, она завещает Сафронову А.Ф. (л.д. 21).
Из свидетельства о рождении Сафронова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16) следует, что его родителями являются С.В.К. и С.В.А..
Согласно имеющего в материалах дела свидетельства о смерти II-КН № (л.д. 18) С.В.К. умер 31 декабря 1984 года.
Из сообщений нотариуса Ненашевой Л.В. от 17.11.2010 г. (л.д. 38) и Нотариальной палаты Омской области от 16.11.2010 г. (л.д. 35-36) следует, что наследственные дела после смерти С.В.А. и Сафронова В.Ф. не заводились.
В силу ст. 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
Как следует из выписки из домовой книги (л.д. 8-11) Сафронов А.Ф. зарегистрирован в доме № по <адрес> с 06.07.1988 г., что свидетельствует о фактическом принятии наследства им после смерти матери - С.В.А.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.Н.В. (приемная дочь истца) и П.Н.И. (жена истца) пояснили, что Сафронов А.Ф. фактически принял наследство после смерти С.В.А. поскольку участвовал в организации похорон, распорядился личными вещами С.В.А. после ее смерти.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия наследства Сафроновым А.Ф. после смерти С.В.А., поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт принятия им наследства.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать право собственности на жилой № <адрес> за Сафроновым А.Ф., удовлетворив его исковые требования, поскольку истец является наследником по завещанию и фактически принял наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сафронова А.Ф. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сафроновым А.Ф. после смерти С.В.А., умершей 01 мая 1997 года в г. Омске.
Признать право собственности на 3/4 доли жилого дома № по <адрес> общей площадью 63, 2 общей площадью 63,2 кв.м, жилой площадью 52,2 кв.м. за Сафроновым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья -
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010 года.
Решение не вступило в законнуюсилу