Дело № 4335/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
07 декабря 2010 г.
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Шаленовой М.А.при секретаре Коваль М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шмаль В.П. к Гореловой А.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Шмаль В.П. обратились в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Горелова П.Е. и сестры Григорюк Т.П., признать за ней право собственности в порядке наследования на дом по адресу *** и служебные пристройки к нему.
В судебном заседании представитель истицы Шоколова Н.С. на исковых требованиях Шмаль В.П. настаивала. Суду пояснила, что отцу истицы принадлежал на праве собственности дом по адресу ***. Данный дом он завещал двум дочерям: Шмаль В.П. и Григорюк Т.П. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, дочери оставались проживать в доме отца, никто не оформил своих прав на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы Григорюк Т.П., супруг которой умер ранее ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было. Истица, продолжая проживать в доме по вышеназванному адресу, фактически приняла наследство и после сестры: проживает в доме, содержит его. Мать истицы и Григорюк Т.П. - Горелова А.С. не желает принимать наследства. В связи с чем считает, что у Шмаль В.П. возникло право собственности на дом по адресу *** и служебные пристройки к нему в порядке наследования.
Ответчик Горелова А.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица -администрации г. Омска в лице Департамента жилищной политики, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д. 8-9), составленном 03.11.1997 г., собственником жилого дома по адресу *** являлся Горелов П.Е. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ
Также право собственности Горелова П.Е. на вышеназванный дом зафиксировано в техническом паспорте на жилой дом (л.д. 10-13), составленном ДД.ММ.ГГГГ
По данным ГП ОО«Омский ЦТИиЗ» (л.д. 16) до ДД.ММ.ГГГГ собственником дома по адресу *** являлся Горелов П.Е.
Согласно свидетельства о смерти Горелов П.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
В соответствии с завещанием (л.д. 7) Горелов П.Е. завещал свой дом детям: Шмаль В.П. и Григорюк Т.П.
Согласно свидетельств о рождении и заключении брака (л.д. 28-31) отцом Гореловой (в замужестве) Шмаль В.П. и Гореловой (в замужестве Григорюк) Т.П. был Горелов П.Е., матерью- Горелова А.С..
Григорюк Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 32).
Из справки нотариуса Зубко Н.Я. следует, что наследственного дела после смерти Горелова П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Григорюк Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось, т.е. права на наследство по завещанию никто не оформлял.
Из домовой книги (л.д. 17-24) видно, что Григорюк Т.П. постоянно до своей смерти проживала в доме отца, Шмаль В.П. также постоянно проживала в одном доме с отцом, умершим ДД.ММ.ГГГГ и сестрой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживает в нем по настоящее время. То есть фактически после смерти отца и сестры Шмаль В.П. приняла наследство, как наследница первой и второй очереди соответственно.
Из свидетельства о смерти Григорюк А.Г. (л.д. 33) следует, что умер он еще до смерти своей супруги ДД.ММ.ГГГГ Доказательств наличия у Григорюк Т.П. детей суду не представлено. Мать Григорюк Т.П. не претендует на наследство, оставшееся после дочери.
В судебном заседании было установлено, что истица фактически приняла наследство как после смерти отца, так и после смерти сестры, использует дом как собственность.
Из чего суд пришел к выводу о том, что исковые требования Шмаль В.П. подлежат удовлетворению, следует признать право собственности истицы в порядке наследования на дома по адресу ***
Руководствуясь изложенным и ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности Шмаль В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. ***, на дом, расположенный по адресу *** в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дневный срок через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2010 г.
Решение не вступило в законную силу.