Именем Российской Федерации
Г.Омск 06.12.2010 года
Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи | Белоусова В.Б. |
при секретаре судебного заседания | Василенко Н.Н. |
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Гусева ЛИ к Цирке АВ о взыскании долга по договору займа, процентов.
У С Т А Н О В И Л :
Гусев Л.И. обратился в суд с иском к Цирке Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов.
В тексте иска, судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на те обстоятельства, что он заключил договор займа .... с Цирке А.В. По договору займа он занял ответчику 100000 рублей под 2,5% в месяц от суммы 100000 рублей, до полного погашения основного долга. То есть каждый месяц Цирке независимо от отдачи процентов должен был оплачивать проценты не от остатка долга, а от занимаемой суммы 100000 рублей. За период с .... ответчик отдал ему 85000 рублей в качестве процентов и 13000 рублей основного долга. То есть вернул на общую сумму 95500 рублей. В настоящее время основной долг составляет 87000 рублей и с августа 2010 года по дату подачи иска, до .... проценты составляют за 4 месяца в размере 10000 рублей. Итого долг составляет 97000 рублей. Договор займа составлялся в виде расписки, которая была подписана ответчиком, свидетелем КЭИПо расписке ответчик должен был отдать долг до ...., однако до сих пор не отдал долг.18.10.2007 года снял со свое сберкнижки 150000 рублей и из них 100000 рулей выдал ответчику.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Свидетель КЭИ показала, что была свидетелем займа денег в размере 100000 рублей истцом Гусевым ответчику Цирке А.В..... под 2,5 % от суммы 100000 рублей. То есть по 2500 рублей каждый месяц независимо остатка основного долга ответчик по расписке должен был выплачивать истцу. Расписка составлялась истцом, и в ней также производил рукописный текст и ответчик Цирке. Знает что основной долг Цирке отдал лишь в размере 13000 рублей и проценты отдал в размере 82500 рублей по июль 2010 года. В расписке она поставила свою подпись.
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск должен быть удовлетворен по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор займа и суду представлена оригинал расписки.
Согласно расписки .... истец передает ответчику в долг денежную сумму в размере 100000 рублей, со сроком возврата долга через 2 года, т.е. не позднее ..... Денежные средства выданы под 2,5% ежемесячно от основной суммы долга 100000 рублей. Выплата процентов прекращается после выплаты основного долга в размере 100000 рублей. За период с .... ответчик отдал истцу 85000 рублей в качестве процентов и 13000 рублей основного долга. Последняя выплата произведена ответчиком в июле 2010 года. Таким образом ответчик вернул долг на общую сумму 95500 рублей. До настоящего момента ответчик своей обязанности, в полном объеме не исполнил. В настоящее время основной долг составляет 87000 рублей и с августа 2010 года по дату подачи иска, до .... проценты составляют за 4 месяца в размере 10000 рублей. Итого долг составляет 97000 рублей..
Согласно ст.ст. 807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как указано выше договором займа предусмотрены проценты в размере 2,5% от основного долга.
Установлено, что до настоящего времени ответчик своей обязанности, в полном объеме не исполнил. В связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, расчет задолженности по выплате ответчиком истцу денежных средств будет следующим:
Проценты за пользование заемными средствами:
С августа 2010 года по ...., 4 месяца х 2500 рублей = 10000 рублей.
Сумма основного долга: 87000 рублей.
Общая задолженность составляет 97000 рублей.
Исходя из того, что при подаче иска Гусевым уплачена госпошлина в размере 3125 рублей (л.д.2), учитывая ст.98 ГПК РФ, в пользу последнего с Цирке А.В.подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Цирке АВ в пользу Гусева ЛИ долг по договору займа в размере 87000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3125 рублей, а всего взыскать 100125 (сто тысяч сто двадцать пять) рублей.
Отсутствующая сторона вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в кассационном порядке в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
ФИО13в