ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 декабря 2010 года гражданское дело по иску Опекиной Г.А. к Администрации города Омска, Администрации Ленинского Административного округа города Омска о признании права собственности на самовольное строение,
УСТАНОВИЛ:
Опекина Г.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Администрации города Омска, Администрации Ленинского Административного округа города Омска о признании права собственности на самовольное строение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома на земельном участка по адресу: г. Омск, ул. Целинная, д. № Наследниками являются дети наследодателя - дочь Опекина Г.А.., дочь Букаринова Л.А., сын Зотов Ю.А.. Все они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом у каждого. Свою долю истец подарила сыну Жукову В.В. собственником 2/3 долей дома является её сестра Букаринова Л.А., так как брат Зотов Ю.А. подарил ей свою 1/3 унаследованную долю. При жизни в 1988 году мать истца и истец возвели жилой пристрой к дому, который не был сдан в эксплуатацию. Просила признать за нею право собственности на жилое помещение, общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, литера А2,а2.
В судебном заседании истец Опекина Г.А. заявила об отказе от исковых требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу Опекиной Г.А. под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего она подтвердила свой полный отказ от иска.
Представители ответчиков - Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица Букаринова Л.А.., Жуков В.В.. против прекращения производства по делу не возражали.
Обсудив отказ от иска, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Опекиной Г.А. от исковых требований к Администрации города Омска, Администрации Ленинского Административного округа города Омска о признании права собственности на самовольное строение.
Производство по гражданскому делу по иску Опекиной Г.А. к Администрации города Омска, Администрации Ленинского Административного округа города Омска о признании права собственности на самовольное строение прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Копия верна:
Судья | Ж.А. Лозовая Определение не вступило в законную силу |