№ 2-4852\10 по иску Первухиной Е.И. к Бусель О.И. об установлении факта принятия наследства,признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-4852/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Первухиной Е.И. к Бусель О.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Первухина Е.И. обратилась в суд с иском к Буссель О.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что 22.10.2001 года умерла ее бабушка Б.Н.И., после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире № <адрес>. 11 апреля 2009 года умер ее отец Б.И.С.. После его смерти
открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире № <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало умершим на праве совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № от 19.09.1994 г. После своей смерти Б.Н.И. и Б.И.С. оставили завещания, по которым доли в указанной квартире завещали ей. В установленный законом срок за оформлением наследства никто не обратился. Она фактически приняла наследство после смерти Б.Н.И. и Б.И.С., полностью организовала их похороны, сделала ремонт в квартире и оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Б.Н.И., умершей 22.10.2001г., и Б.И.С., умершего 11.04.2009 г. Признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве совместной собственности на квартиру № <адрес>.

В судебном заседании Первухина Е.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Ответчик Буссель О.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, указала на фактическое принятие наследства Первухиной Е.И. после смерти Б.Н.И. и Б.И.С., а так же пояснила, что она не претендует на наследство.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что квартира № <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за Бусель О.И., Б.И.С. и Б.Н.И., что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества 19.09.1994 г. (л.д. 18).

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д. 12) Б.Н.И. умерла 22.10.2001 года.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д. 13) следует, что Б.И.С. умер 11.04.2009 года.

Согласно имеющегося в материалах дела завещания, удостоверенного 08.02.2000 года нотариусом нотариального округа г. Омск А.М. (л.д. 10) Б.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое на случай его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру № в <адрес> завещал дочери - Первухиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещания удостоверенного 08.02.2000 года нотариусом нотариального округа г. Омск А.М. (л.д. 11) Б.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое на случай ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру № <адрес> завещала внучке - Первухиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщений нотариуса Зубко Н.Я. от 19.11.2010 г. (л.д. 20) и нотариальной палаты Омской области от 19.11.2010 г. (л.д. 35-36) следует, что наследственные дела после смерти Б.И.С., умершего 11.04.2009 года и Б.Н.И., умершего 22.01.2001 года не заводились.

В силу ст. 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Из представленного суду свидетельства о рождении Буссель Елены Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее родителями являются Б.И.С. и Бусель О.И. (л.д. 15).

Как следует из данных в судебном заседании ответчиком Буссель О.И. показаний, ее дочь Первухина О.И. фактически приняла наследство после смерти Б.Н.И. и Б.И.С., поскольку участвовала в организации похорон, распорядилась личными вещами умерших после их смерти, сделала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги, на наследство, открытое после смерти Б.Н.И. и Б.И.С. не претендует.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия наследства Первухиной Е.И. после смерти Б.Н.И., умершей 22.10.2001 года и Б.И.С., умершего 11.04.2009 года, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт принятия ею наследства.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при передаче квартиры № <адрес> в собственность Буссель О.И., Б.И.С., Б.Н.И. доля каждого из владельцев не была определена.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с чем, суд полагает возможным определить доли между Буссель О.И., умершим Б.И.С.и умершей Б.Н.И. в размере 1/3 за каждым в совместном имуществе в виде квартиры № <адрес>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать право собственности на 2/3 (1/3 + 1/3) доли в праве совместной собственности на квартиру № <адрес> за Первухиной Е.И., удовлетворив ее исковые требования, поскольку Первухина Е.И. является наследником по завещанию и фактически приняла наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Первухиной Е.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Первухиной Е.И. после смерти Б.Н.И., умершей 22.10.2001 года в г. Омске и Б.И.С., умершего 11.04.2009 года в г. Омске.

Признать за Первухиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли в праве совместной собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 63,1 к.м., жилой площадью 46,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200