Дело № 2-5191/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
14 декабря 2010 г.Ленинский районный суд г. Омска в составепредседательствующей судьи Шаленовой М.А.
при секретаре Коваль М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Урмановой В.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО УФССП Омской области,
установил:
Урманова В.Ю. обратилась в суд с жалобой на необоснованность и незаконность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО УФССП Омской области Степанова А.А. от 07.12.2010 г., которым ей отказано в удовлетворении заявления от 02.12.2010 г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству о ее выселении из дома <адрес>.
В обоснование жалобы Урманова В.Ю. пояснила суду, что судебным приставом- исполнителем Степановым А.А. 07.12.2010 г. отказано в ее просьбе об отложении исполнительных действий на 10 дней, со 2 декабря по 12 декабря 2010 г. Считает отказ необоснованным и незаконным, т.к. исполнительные действия необходимо было отложить, чтобы не повлечь отчуждения взыскателем принадлежащего ей имущества. В своем заявлении судебному приставу-исполнителю она указала, что ведется предварительное следствие по факту подделки доверенности от ее имени, с помощью которой была продана ее доли в доме; предварительное следствие не окончено, по уголовному делу назначено проведение дополнительных экспертиз; установление лица, виновного в совершении мошенничества, может повлечь отмену судебного акта о ее выселении. Что, в свою очередь, повлечет прекращение исполнительного производства о ее выселении. На день рассмотрения дела в суде, 14.12.2010 г., предварительное следствие по возбужденному уголовному делу не окончено, лица, виновные в совершении преступления не установлены, экспертизы не проведены. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО УФССП Омской области Степанова А.А. от 07.12.2010 г. незаконным и необоснованным. В суд с заявлением об отложении исполнительных действий она на тот момент не обращалась, определения суда об отложении исполнительных действий нет до настоящего момента.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО УФССП Омской области Степанов А.А. считает жалобу необоснованной, суду пояснил, что 26.10.2010 г. он возбудил исполнительное производство по исполнительному листу о выселении Урмановой В.Ю. из дома <адрес>. Урманова В.Ю. ранее просила об отложении исполнительных действий в связи с ее нахождением в стационарном отделении лечебного учреждения. 22.11.2010 г. он удовлетворил ее просьбу, отложив исполнительные действия. 02.12.2010 г. она вновь обратилась с просьбой об отложении исполнительных действий на 10 дней со 02.12.2010 г. по 12.12.2010 г. в связи с ведением предварительного следствия по ее заявлению о мошенничестве. К заявлению Урманова В.Ю. приложила требование прокурора от 25.10.2010 г. об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, которым начальнику СО предложено отменить постановление о приостановлении производства, возбудить уголовное дело. Он отказал в удовлетворении ее просьбы, т.к. считает, что нет к тому оснований. Достаточных доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, заявителем представлено не было. Неоднократное отложение исполнительных действий, при отсутствии к тому оснований, влечет нарушение прав взыскателя.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Суду представлены исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.10.2010 г., согласно которых Урманову В.Ю. следует выселить из дома <адрес>. Должнику было предложено в 5 -дневный срок добровольно исполнить требование.
В соответствии со справкой клинического родильного дома, заявления Урмановой В.Ю. судебным приставом-исполнителем 22.11.2010 г. откладывались исполнительные действия до выписки должника из стационарного лечебного учреждения.
Из представленного суду заявления Урмановой В.Ю. от 02.12.2010 г. следует, что она просила судебного пристава -исполнителя отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок 10 дней со 02.12.2010 г.по 12.12.2010 г. в связи с тем, что предварительное следствие по делу о мошеннических действиях неустановленных лиц не окончено. Установление виновных лиц может повлечь отмену судебного акта о ее выселении, явившегося основанием для выдачи исполнительного листа, и прекращение исполнительного производства о ее выселении.
К данному заявлению была приложена копия требования заместителя прокурора ЛАО г. Омска от 25.10.2010 г., в котором было предложено СО по РПТО ОМ № 13 УВД по г. Омску отменить постановление о приостановлении производства по уголовному делу, возобновить производство по делу, выполнить указания прокурора о проведении экспертизы.
Других обоснований своей просьбы Урмановой В.Ю. к заявлению не приложено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО УФССП Омской области Степанова А.А. от 07.12.2010 г. отказано в удовлетворении заявления Урмановой В.Ю. от 02.12.2010 г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству о ее выселении из дома <адрес>.
В силу ст. 38 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.
Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.
То есть отложение исполнительных действий без судебного акта возможно лишь по инициативе взыскателя либо по инициативе судебного пристава- исполнителя. Доказательств наличия инициативы взыскателя либо судебного пристава -исполнителя по делу нет. Следовательно, нет оснований для отложения исполнительных действий без судебного акта.
Из показаний Урмановой В.Ю. в суде следует, что она не обращалась до 02.12.2010 г. в суд с просьбой об отложении исполнительных действий, поэтому судебного акта по этому вопросу нет.
В связи с чем суд пришел к выводу о том, что жалоба Урмановой В.Ю. является необоснованной, следовательно, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-197, 258, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Урмановой В.Ю. на постановление об отказе в отложении исполнительных действий от 07.12.2010 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО УФССП Омской области Степанова А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10- дневный срок в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья
Изготовлено мотивированное решение 19.12.2010 г.
Судья