Дело № 2-3470/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре: Жуматаевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашуковой Л.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил :
Пашукова Л.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 1984 года она осуществляет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В настоящее время работает в МОУ «Гимназия №» г. Омска учителем химии и биологии. В связи с выработкой специального педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии по старости, 20.03.2010 года она обратилась в ГУ-УПФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска от 02.04.2010 года № в установлении пенсии было отказано, по причине отсутствия необходимого льготного стажа. Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска включить в стаж ее работы, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности воспитателя группы продленного дня с 13.11.1984 года по 20.08.1985 года и воспитателя общежития с 02.09.1985 года по 09.12.1986 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 19.11.1993 года по 28.11.1993 года, с 30.01.1995 года по 03.02.1995 года, с 06.06.1995 года по 17.06.1995 года, с 18.12.1995 года по 22.12.1995 года, отсутствия кода льготы в выписке из лицевого счета 27.01.1999 года, с 06.12.1999 года по 08.12.1999 года, с 15.02.2000 года по 25.02.2000 года, с 25.03.2002 года по 29.03.2002 года, с 20.10.2004 года, с 28.03.2005 года по 09.04.2005 года. Также просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска назначить ей пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью с 20.03.2010 года, взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Истец Пашукова Л.В. дважды - 18.11.2010 года и 23.11.2010 года в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Ленинском административном округе города Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Пашуковой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пашуковой Л.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение суда может быть отменено, производство по делу возобновлено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Кондратенко