Дело № 2-4420/10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Гостевой Л. Ю.,
при секретаре судебного заседания Романове В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Казанцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07 августа 2008 года банк и Казанцева Е. В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение № Х о кредитовании по получение персонального кредита. Банк перечислил заёмщику 155 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, проценты за пользование кредитом составляют 21% годовых; задолженность подлежала погашению равными частями, по 5 900 руб. ежемесячно. Казанцева Е. В. воспользовалась денежными средствами; но ежемесячные платежи не вносит и проценты не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. Просит взыскать с Казанцевой Е. В. сумму задолженности в размере 127 714 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 113 470 руб. 61 коп., начисленные проценты - 8 610 руб. 22 коп., штрафы и неустойки - 5 633 руб. 54 коп.; а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 754 руб. 29 коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Ответчица Казанцева Е. В. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не явилась, не просила об отложении слушания дела или о рассмотрении его в её отсутствие, не представила доказательств уважительности причин неявки.
Представитель ответчицы по доверенности Антонов А. В. также был извещён надлежащим образом о времени рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
05 августа 2008 года Казанцева Е. В. в своей анкете-заявлении на получение персонального кредита предложила ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита заключить с ней посредством акцепта настоящей оферты договор о кредитовании, предоставив ей кредит в размере 155 500 руб., с процентной ставкой по кредиту - 21% годовых, на условиях, указанных в Общих условиях предоставления персонального кредита (л.д. 12-15, 20-21).
07 августа 2008 года истец, рассмотрев анкету-заявление ответчицы, принял предложение Казанцевой Е. В. и направил ей уведомление о заключении соглашения № Х на сумму кредита в 155 500 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту - 21% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 5 900 руб. 07 числа каждого месяца, открыв текущий счёт № Х Был также представлен график погашения кредита, с указанием даты последнего платежа в сумме 3 882 руб. 42 коп. С уведомлением Казанцева Е. В. была ознакомлена 08 августа 2008 года (л. д. 16-17).
Как следует из выписки по счёту заёмщика Казанцевой Е. В. (л.д. 7-10), задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 127 714 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 113 470 руб. 61 коп., начисленные проценты - 8 610 руб. 22 коп., штрафы и неустойки - 5 633 руб. 54 коп.
Согласно ст. 819 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что между сторонами кредитный договор был заключён с соблюдением требований ст. ст. 807 и 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если договором займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по возврату кредита. В связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме.
В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). На л.д. 4 - платёжное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 3 756 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казанцевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитном договору № Х в сумме 127 714 (ста двадцати семи тысяч семиста четырнадцати) руб. 37 (тридцати семи) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 756 (трёх тысяч семиста пятидесяти шести) руб. 29 (двадцати девяти) коп., а всего 131 470 (сто тридцать одну тысячу четыреста семьдесят) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л. Ю. Гостева
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2010 года.
Судья Л. Ю. Гостева