Дело № 2-3312/10 по иску Нахлесткина Ю.А. к ГУ УПравление Пенсионного фонда РФ в ЛАО г. Омска о назначении трудовой пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда.

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «13» декабря 2010 года гражданское дело № 2-3312/10 по иску Нахлесткина Ю.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска о назначении трудовой пенсии по возрасту в связи с тяжёлыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Нахлесткин Ю.А. обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска о назначении трудовой пенсии по возрасту в связи с тяжёлыми условиями труда, указывая, что работал в ОАО «АКЭЭО» электрослесарем, занятым на ремонте, обслуживании котельного, турбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Его профессия предусмотрена Списком 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № - раздел XIII (электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство), позиция № - электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Стаж работы истца в тяжелых условиях составляет 15 лет 5 месяцев 14 дней, страховой стаж составляет 34 года 10 месяцев 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска отказало ему в назначении пенсии, не включив в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, занятого обслуживанием автоматики в котельном и турбинном цехах ОАО «МРСКСО», так как согласно акту документальной проверки не подтверждена работа в качестве электрослесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Отказ ответчика считает незаконным, доказательствами работы в тяжелых условиях труда в спорный период являются записи в трудовой книжке, справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, приказы о приеме на работу, о переводе на другую работу, а также личная карточка, в которых указано наименование его должности на «Омской ТЭЦ-3» в спорный период: электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании в котельном, турбинном цехах электростанции. Просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда; включить в специальный стаж работы период с 16.10.88 по 30.04.04 в «Омской ТЭЦ-3»; обязать ответчика назначить ему льготную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 24.03.10.

В судебном заседании истец Нахлесткин Ю.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, полагал действия ответчика незаконными, так как на момент исполнения возраста 55 лет у него было достаточно страхового стажа и стажа работы в тяжелых условиях для назначения досрочной пенсии.

Представитель ответчика Лудан Л.В. (по доверенности) с заявленными исковыми требованиями не согласилась, так как согласно акту документальной проверки не подтверждена работа в качестве электрослесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Истцом не доказана занятость полный рабочий день на работах с вредными условиями, не представлены приказы о его закреплении за оборудованием, интенсивность работы. Просила отказать в заявленных требованиях.

Представитель третьего лица - филиала ОАО «МРСКСО» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условия», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № в разделе XIII (электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство), позиция № предусмотрены электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2010 года Нахлесткин Ю.А. обратился в ГУ - Управление ПФР в Ленинском АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии (том 1 л.д. 10).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управление ПФР в Ленинском АО г. Омска от 14.05.10 № в назначении пенсии отказано, поскольку в специальный стаж не зачтен период работы с 16.10.88 по 30.04.04 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, занятого обслуживанием автоматики в котельном и турбинном цехах ОАО «МРСКСО», так как согласно акту документальной проверки не подтверждена работа в качестве электрослесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (том 1 л.д. 7, л.д. 8-9).

В материалах дела имеется трудовая книжка Нахлесткина Ю.А.., согласно которой с 16.10.88 ему присвоена 5 группа электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерения в контрольном и турбинном цехах; с 01.05.04 переведен в цех тепловой автоматики и измерений электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании в котельном, турбинном цехах электростанций 6 разряда в структурном подразделении «Омская ТЭЦ-3» филиала «Электрогенерирующее предприятие» ОАО АК «О» (том 1 л.д. 11-17).

РЭУ «О» Омская ТЭЦ-3 неоднократно переименовывался: в 1988 году преобразован в Омское производственное объединение энергетики и электрификации «О», в 1992 году - ОАО «АКЭЭО» филиал Омская ТЭЦ-3; в 2004 году филиал ОАО АКЭиЭ «О» Омская ТЭЦ-3 вошел в состав созданного филиала «Электрогенерирующее предприятие» в качестве «структурного подразделения ТЭЦ-3». В 2005 году ОАО АК «О» реорганизовано в форме выделения открытых акционерных обществ «ОУК», «ОЭК», «ОЭ». В 2007 году ОАО «Омская электрогенерирующая компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТГК».

Судом по ходатайству истца была назначена экспертиза условий труда на рабочем месте электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерения в котельном и турбинном цехах Омской ТЭЦ-3 ОАО АК «О» Нахлесткина Ю.А. Из заключения эксперта следует, что, независимо от наименования предприятия в разные годы Нахлесткин Ю.А. работал электрослесарем по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерения в котельном и турбинном цехах. В ходе преобразований функции и условия труда Нахлесткина Ю.А. не менялись, что подтверждается записями в трудовой книжке, штатными расписаниями ЦТАИ, уточняющей справкой. Указанный в ЕТКС 9 характер работ соответствует работе, выполнявшейся Нахлесткиным Ю.А. в оспариваемые периоды, что подтверждается инструкциями по охране труда электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений тепловой электростанции, оперативными журналами выполнения ремонтных работ цеха ТАИ. При проведении аттестации рабочих мест по условиям труда на рабочем месте электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в общих сведениях о рабочем месте определен код основной профессии по ОК-№, определены производственные факторы, уровни которых превышают предельно допустимые значения - шум, тепловая нагрузка среды, тяжесть трудового процесса и выставлен общий класс условий труда 3.2 (вредный второй степени), что подтверждается картой аттестации № За работу во вредных условиях труда Нахлесткин Ю.А. получал компенсации, в карте аттестации в строке 110 (льготное пенсионное обеспечение) для данной профессии определен Список № 2 позиция 2140000а-18455. Нахлесткин Ю.А. осуществлял обслуживание и ремонт контрольно-измерительных приборов, обеспечивающих работу котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования. Экспертом сделан вывод о том, что работа, выполнявшаяся Нахлесткиным Ю.А. в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном и турбинном цехах Омской ТЭЦ-3 ОАО АК «О» с 16.10.88 по 30.04.04, являлась работой с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотрена Списком № 2 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455 - слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (том 3 л.д. 3-8).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным факт работы Нахлесткина Ю.А. в структурном подразделении «Омская ТЭЦ-3» на работах с вредными условиями труда.

С учетом имеющихся в пенсионном деле сведений о страховом стаже Нахлесткина Ю.А., из страхового стажа исключен период 29.04.04 и 30.04.04 - нахождение в административном отпуске (том 1 л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным зачесть в специальный стаж Нахлесткина Ю.А. период его работы с 16.10.88 по 28.04.04. в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерения в котельном и турбинном цехах «Омской ТЭЦ-3», что составляет 15 лет 6 месяцев 14 дней, то есть более требуемых 12 лет 6 месяцев.

При этом продолжительность страхового стажа Нахлесткина Ю.А. составляет более 25 лет.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Установлено, что Нахлесткин Ю.А. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в УПФР ЛАО г. Омска 22.03.2010г., при этом возраста 55 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд полагает возможным обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г.Омска назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со дня достижения 55-летнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Нахлесткина Ю.А. удовлетворить:

Признать за Нахлесткиным Ю.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжёлыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска зачесть в льготный стаж, дающий право Нахлесткину Ю.А. на назначение досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда период работы в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерения в котельном и турбинном цехах «Омской ТЭЦ-3» с 16 октября 1988 года по 28 апреля 2004 года и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в пользу Нахлесткина Ю.А. уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 200 (Двухста) рублей

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2010 года.