Дело № 2-4348/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 13 декабря 2010 года
гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Силифонтьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Силифонтьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.01.2009 г. ВТБ 24 (ЗАО) и Силифонтьевым А.В. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 28 января 2014 года с взиманием за пользование кредитом 21,1 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком систематически нарушаются условия договора о возврате денежных средств, на 16 октября включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 153 711 рублей, из которых: 132 497,82 - кредит; 11 721,66 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 263,93 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 282,91 - пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 153 711,32 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Дроздов А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать без его участия.
Ответчик Сильфонтьев А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание судом иска принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
Суд установил, что признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с Силифонтьева А.В. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 153 711,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 359,71 руб., итого взыскать 158 071 (сто пятьдесят восемь тысяч семьдесят один) рубль 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Алипова
Мотивированное решение судом изготовлено 17 декабря 2010 года
Судья Е.В. Алипова