Дело № 2-5155/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 декабря 2010 года
гражданское дело по иску администрации ЛАО г. Омска к Дмитриеву П.Д. об освобождении земельного участка, самовольно занятым временным объектом (гаражом),
у с т а н о в и л:
Администрация ЛАО г. Омска обратилась в суд с иском к Дмитриеву П.Д. об освобождении земельного участка, самовольно занятым временным объектом (гаражом), указав, что в результате обследования земельных участков было установлено, что по <адрес> самовольно размещен временный объект (металлический гараж). Дмитриев П.Д. с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством, в администрацию ЛАО г. Омска не обращался. На момент обращения в суд, самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную с администрацией округа, не перенесен. Просят обязать ответчика освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок вблизи жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Фомина Ю.А., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленного требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчиком в добровольном порядке освобожден земельный участок по адресу: <адрес>.
Ответчик Дмитриев П.Д. не возражал против принятия отказа представителя истца от иска, суду пояснил, что в добровольном порядке освободил земельный участок.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по иску администрации ЛАО г. Омска к Дмитриеву П.Д. об освобождении земельного участка, самовольно занятым временным объектом (гаражом) прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Алипова