Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 4551/10
город Омск 27 декабря 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Булучевской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Булучевской Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 486 824,40 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 068,24 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчица заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 408 500,00 рублей. По условиям соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумм кредитования составила 408 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 12 800,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Булучевская Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф размере 600 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Булучевской Т.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 486 824,40 рублей, а именно: просроченный основной долг 401 891,91 рублей, начисленные проценты 46 032,22 рублей, комиссия за обслуживание счета 0.00 рублей, штрафы и неустойки 38 900,27 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
Представители истца в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Булучевская Т.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Махамбетов М.Х. представитель Булучевской Т.В. исковые требования не признал. Считает, что приказ Минздравсоцразвития РФ от 22 августа 2005 года № 535 утратил силу. Булучевская Т.В. является инвалидом второй группы с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается об инвалидности и не работает с ДД.ММ.ГГГГ года после инсульта. В пределах кредитного договора заключен договор страхования. По требованию страховой компании были предоставлены необходимые документы, однако выплаты до настоящего времени не произведены. Из-за ненадлежащего исполнения договора страхования, были начислены пени и неустойка.
Представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Балакова А.А. исковые требования не признала, считает страховую компанию не надлежащим ответчиком. Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Булучевской Т.В. был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков персональных кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховыми случаями по договору страхования является смерть Застрахованного и факт установления Застрахованному инвалидности 1 или 2 нерабочей группы. Договор страхования заключен не по соглашению о кредитовании, а на случай причинения вреда здоровью Булучевской Т.В.
Кроме того, согласно ст. 934 ГК РФ, право на получение страховой суммы по договору личного страхования принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Выгодоприобретателем по риску «Инвалидность 1 или 2 нерабочей группы» является Булучевская Т.В., а не ОАО «Альфа-Банк». Право на получение страховой суммы по договору страхования принадлежит Булучевской Т.В. Считает, что страховой случая не наступил, так как в соответствии с условиями договора страхования является факт установления Застрахованному инвалидности 1 или 2 нерабочей группы. Как следует из Справки серии №, ДД.ММ.ГГГГ Булучевской Т.В. установлена 2 группа инвалидности со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности. Гарантии обеспечения занятости инвалидов установлены в ст. 20 Закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Согласно п. 2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с п. 11 Классификации и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22 августа 2005 г. № 535, критерием установления 2 степени V ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, при котором возможно осуществление выполнения трудовой деятельности. Полная же неспособность к трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) трудовой деятельности подтверждается присвоением только 3 степени ограничения к трудовой деятельности (п. 12 Классификации и критериев). Исходя из вышеизложенного, установленная Булучевской Т.В. группа инвалидности не может быть признана нерабочей и не является страховым случаем.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчица заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 408 500,00 рублей. По условиям соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумм кредитования составила 408 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 12 800,00 рублей (л.д.10-16).
Согласно выписке по счету Булучевская Т.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.6-8).
Указанный кредитный договор был застрахован Булучевской Т.В. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заемщиков персональных кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ. Из страхового полиса следует, что страховая премия уплачивается при установлении факта наступления инвалидности страхователю I или II группы наступившей по любой причине (л.д.48).
В предоставленной выписке из истории болезни № Булучевская Т.В. находилась на лечении в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).
Согласно справки серия № ФГУ «Главное бюро МСЭ по Омской области» Булучевской Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ года второй группы (л.д.33).
Представитель страховой компании исковые требования не признала, указав, что страховой случай не наступил. Установленная Булучевской вторая группа инвалидности со второй степенью утраты способности к труду, является рабочей.
На период установления группы инвалидности ответчицы, действовал Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 августа 2005 г. N 535 "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", в п.6. При комплексной оценке различных показателей, характеризующих ограничения основных категорий жизнедеятельности человека, выделяются 3 степени их выраженности: 2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда, с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц.
С учетом данного приказа № 535, суд обязал представителя страховой компании, предоставить доказательства способности Булучевской к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда, с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц.
Таких доказательств, страховая компания не предоставила.
Учитывая собранные по делу доказательства, с учетом наступления страхового случая, исключается ответственность Булучевской Т.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о кредитовании на получение персонального кредита заключенного в офертно-акцептной форме с ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Суд считает, что задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о кредитовании на получение персонального кредита заключенного в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Булучевской Т.В. в размере 486 824 (четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать четыре рубля) 40 копеек, следует взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 8 068,24 рублей, суд считает возможным взыскать ее с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 824 (четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать четыре рубля) 40 копеек.
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины 8 068 (восемь тысяч шестьдесят восемь рублей) 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 11 января 2011 года