Дело № 2-3443/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииЛенинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске 10 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Рыбкиной Г.С. к Тереховой Л.С., Гладковой Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбкина Г.С. обратилась в суд с иском к Тереховой Л.С., Гладковой Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 08 августа 2009 года умерла ее мать Т.А.Я., после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Указанное имущество завещано ей, но до настоящего времени она не смогла вступить в наследство, поскольку о смерти матери она узнала лишь 16 марта 2010 года от дочери - Р.Ж.А., получившей от Тереховой Л.С. свидетельство о смерти. Полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала и не могла знать о смерти матери, проживающей в другом городе, а Терехова Л.С. ей об этом не сообщила. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 08 августа 2009 года после смерти матери Т.А.Я. и признать ее принявшей наследство.
В судебное заседание истец Рыбкина Г.С. не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем имеется уведомление в материалах дела.
Представитель Рыбкиной Г.С. - Балакшина Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик Терехова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. В соответствии со ст. 62 ГПК РФ Терехова Л.С. была опрошена Купинским районным судом Новосибирской области, где не возражала против удовлетворения требований Рыбкиной Г.С., указав, что она является родной сестрой Рыбкиной Г.С., 08.08.2009 года умерла их мать, которая проживала в г.Купино Новосибирской области, о ее смерти она сообщила Р.Ж.А. - дочери Рыбкиной Г.С. и выслала в ее адрес свидетельство о смерти Т.А.Я., поскольку ей не был известен адрес проживания сестры. В настоящее время она не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери - доля в жилом доме, расположенном в <адрес> просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Гладкова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 62 ГПК РФ судом в адрес Бердского городского суда Новосибирской области направлено отдельное судебное поручение о допросе Гладковой Т.С., которое возвращено без исполнения в связи с отсутствие адресата по указанному адресу.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).
Согласно свидетельства о смерти (л.д.15) Т.А.Я., умерла 08.08.2009 года.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения № по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 26.06.1979 года, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.21).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после смерти Т.А.Я. наследниками первой очереди являются Рыбкина Г.С., Терехова Л.С., Гладкова Т.С. - дочери умершей.
В материалах дела имеется завещание Т.А.Я., составленное 09.01.1990 года (л.д.10) согласно которому Т.А.Я. завещала Легостаевой Г.С. жилой дом со всеми служебными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.
Как следует из свидетельства о рождении Тереховой Г.С. (л.д.16) ее родителями являются Т.С.И. и Т.А.Я.. Из справки о заключении брака отдела ЗАГС Управления юстиции города Павлограда (л.д.17) видно, что 25.07.1957г. Терехова Г.С. и Лигостаев А.А. заключили брак и жене присвоена фамилия Лигостаев А.А.. Выпиской из решения Купинского районного суда Новосибирской области от 10.11.1983г. (л.д.18) подтверждается, что брак между Лигостаевой Г.С. и Лигостаевым А.А. расторгнут. Из справки о заключении брака № отдела объединенного архива г.Омска департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области (л.д.19) видно, что 04.03.1993г. Лигостаева Г.С. заключила брак с Рыбкиным В.И. и ей присвоена фамилия Рыбкина.
Согласно сведений нотариальной палаты Новосибирской области (л.д.31) и нотариальной палаты Омской области (л.д.33) наследственное дело после смерти Т.А.Я., умершей 08.08.2009 года не заводилось, завещание не удостоверялось.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства могут быть лишь обстоятельства, объективно препятствующие принятию наследства.
Ссылка Рыбкиной Г.С. на то, что она не знала о смерти матери, опровергается показаниями свидетеля Р.Ж.А. - дочери истца, пояснившей, что 08-09 августа 2009 года от Тереховой Л.С. ей стало известно о смерти бабушки - Т.А.Я., она присутствовала на похоронах, но Рыбкиной Г.С. сообщила о смерти матери после похорон, поскольку у нее был юбилей и она не стала портить ей настроение, а в силу состояния здоровья на похороны она не смогла бы поехать. Своевременно Рыбкина Г.С. не оформила наследство, поскольку свидетельство о смерти Т.А.Я. находилось у сестры в г.Купино Новосибирской области. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что о смерти матери, Рыбкиной Г.С. стало известно в августе 2009 года.
Довод истца о получении ею копии свидетельства о смерти матери лишь в марте 2010 года, подтверждается самой копией, заверенной нотариусом г.Купино Новосибирской области 09.03.2010 года (л.д.7), а также почтовым конвертом, где имеется штемпель об отправлении корреспонденции 12.03.2010 года Тереховой Л.С. в адрес Р.Ж.А. и получении ее 16.03.2010 года (л.д.13). Однако, данный факт не может быть принят судом во внимание, поскольку направленная в адрес Р.Ж.А. копия свидетельства о смерти не подтверждает факт извещения Рыбкину Г.С. о смерти матери.
Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и с его желанием принять наследство. Суд считает, что, узнав об открывшемся наследстве после смерти матери и претендуя на наследственное имущество, Рыбкина Г.С. должна была в установленный законом срок совершить необходимые действия по принятию наследства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и полагает необходимым в удовлетворении требований Рыбкиной Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Т.А.Я. отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Рыбкиной Г.С. к Тереховой Л.С., Гладковой Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - Т.А.Я., отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в 10 дней.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2010 года.
Решение вступило в законную силу 22.11.2010 года