Дело № 2-3319/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 01 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Куц И.И. к Бегма И.И., Маничевой Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л :
Куц И.И. обратилась в суд с иском к Бегма И.И. о признании за ней права собственности на 2/3 доли в квартире <адрес>, ссылаясь на то, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> значатся Бегма И.Ф., Бегма Г.С. и Бегма И.И.. 28.04.2009 года умер ее отец Бегма И.Ф., 04.02.2010г. умерла ее мать - Бегма Г.С., после их смерти открылось наследство в виде 2/3 доли указанной квартиры. Наследниками после смерти родителей являются: она, брат - Бегма И.И., сестра - Маничева Н.И.. После смерти матери заведено наследственное дело, а после смерти отца никто не обращался к нотариусу, в связи с чем невозможно оформить права на наследственное имущество. В настоящее время ни брат, ни сестра не претендуют на открывшееся наследство, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание Куц И.И. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца - Лялько Д.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования, просила установить факт принятия наследства матерью Бегма Г.С. и дочерью Куц И.И. после смерти отца Бегма И.Ф.; признать за Куц И.И. право собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследуемую за отцом Бегма И.Ф. и признать за Куц И.И. право собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследуемую за матерью Бегма Г.С..
Ответчик Бегма И.И. в судебном заседании требования признал в полном объеме, не оспаривал фактического принятия Куц И.И. и Бегма Г.С. наследства после смерти отца Бегма И.Ф., не возражал против признания за Куц И.И. права собственности в порядке наследования на доли в квартире, принадлежавшие Бегма И.Ф. и Бегма Г.С., указав, что он не претендует на наследство после смерти родителей.
Ответчик Маничева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1146).
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются Бегма И.Ф., Бегма Г.С., Бегма И.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.08.2010 года (л.д.26).
Как следует из свидетельства о смерти (л.д.6,7) Бегма И.Ф. умер 28.04.2009 года, Бегма Г.С. умерла 04 февраля 2010 года. После их смерти открылось наследство в виде 2/3 долей квартиры <адрес>.
Согласно свидетельства о браке (л.д.9) брак между Бегма И.Ф. и Бегма (Трифоновой) Г.С. зарегистрирован 22.03.1962 года.
Из свидетельств о рождении Бегма И.И. (л.д.9), Бегма И.И. (л.д.21 оборот) и Бегма Н.И. (л.д.60) следует, что их родителями являются Бегма И.Ф. и Бегма Г.С.. Согласно свидетельств о заключении брака (л.д.8, 61) брак между Куц Н.В. и Бегма И.И. зарегистрирован 14.03.1987г., Бегма И.И. присвоена фамилия Куц, а брак между Маничевым Д.В. и Бегма Н.И. зарегистрирован 22.11.2002 года, Бегма Н.И. присвоена фамилия Маничева.
Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди после смерти Бегма И.Ф. являются супруга - Бегма Г.С. и дети - Куц И.И., Маничева Н.И., Бегма И.И., а после смерти Бегма Г.С.: дети - Куц И.И., Маничева Н.И., Бегма И.И..
Согласно сообщению нотариальной палаты Омской области (л.д.15,16) наследственное дело после смерти Бегма И.Ф. не заводилось, сведения о наличии завещания Бегма И.Ф. и Бегма Г.С. отсутствуют.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, Бегма Г.С. на момент смерти супруга проживала с ним, что свидетельствует о принятии ею наследства после смерти Бегма И.Ф.. Данный факт не оспаривал ответчик в судебном заседании.
Так же судом установлено, что Бегма И.И. фактически принял наследство после смерти отца - Бегма И.Ф. и после смерти матери - Бегма И.И., поскольку на момент смерти родителей он был зарегистрирован и проживал в квартире <адрес>. Однако в судебном заседании Бегма И.И. отказался от причитающейся ему доли наследства и не возражал против признания за Куц И.И. права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.
В материалах дела имеются заявления Маничевой Н.И. об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти матери - Бегма Г.С. и после смерти отца - Бегма И.Ф., в пользу дочери наследодателей - Куц И.И. (л.д.63-65, 66-68).
Суду представлено наследственное дело после смерти Бегма Г.С. (л.д.18-24) из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась 29.05.2010 года Куц И.И. (л.д.20). Кроме того, в судебном заседании ответчиком не оспаривался факт принятия наследства Куц И.И. после смерти отца - Бегма И.Ф.
При таких обстоятельствах, суд полагает, доказанным факт принятия Куц И.И. и Бегма Г.С. наследства после смерти Бегма И.Ф., а также факт принятия Куц И.И. наследства после смерти Бегма Г.С..
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о переходе права собственности в порядке наследования к Бегма Г.С. и Куц И.И. на 1/3 доли указанной квартиры, принадлежавшую Бегма И.Ф., по 1/6 доли каждому, а после смерти Бегма Г.С. право собственности на принадлежавшую ей долю (1/6 + 1/3) перешло к Куц И.И., фактически принявшей наследство. Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности на 2/3 доли квартиры <адрес> за Куц И.И. в порядке наследования после смерти родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Бегма Г.С. и Куц И.И. после смерти Бегма И.Ф., умершего 28 апреля 2009 года в городе Омске.
Признать право собственности на 2/3 доли квартиры <адрес> общей площадью 40,5 кв.м,жилой площадью 26,9 кв.м за Куц И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Бегма И.Ф. и Бегма Г.С..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2010 года.
Решение вступило в законнуюсилу 19.11.2010 года