Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 118/11
ЗАОЧНОЕ
город Омск 17 января 2011 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Мастер-Банк» к Козину Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Эквит», Юрк А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд
У С Т А Н О В И Л:
«Мастер Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Мастер банк» (ОАО) и Козиным Н.Н. и взыскании солидарно с Козина Н.Н., Юрк А.А. и ООО «Эквит» просроченную задолженность по уплате основного долга 102 107,95 рублей, по уплате процентов 3 517,35 рублей, по уплате процентов на просроченную задолженность 2 136,61 рублей, по уплате повышенных процентов по просроченной задолженности 9 179,67 рублей, штраф за несвоевременное исполнение обязательств 4 500 рублей, текущую задолженность по уплате основного долга 71 377,35 рублей, всего 192 818,93 рублей и госпошлину 5 056,38 рублей.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Мастер-Банк» (ОАО) в соответствии с Заявлением-анкетой №, условиями предоставления физическому лицу потребительского кредита, уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче личной международной банковской карты Visa «Мастер-Банк» (ОАО), об открытии специального карточного счета и представлении потребительского кредита Козину Н.Н. выдан кредит в сумме 400 000 рублей, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Условия являются договором присоединения в виде публичной оферты между Банком и ответчиком, который заключен путем присоединения Заемщика к условиям и вступает в силу с даты принятия Банком решения о предоставлении кредита. Кредит предоставлен Козину Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 400 000 рублей на карточный счет № Козина Н.Н.., что подтверждается мемориальным ордером №.1. До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались Козиным Н.Н. своевременно и в полном объеме, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять ежемесячные платежи по уплате основного долга и начисленных процентов, что подтверждается Выпиской по счету № Козина Н.Н.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Козина Н.Н. по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Эквит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, между Банком и Юрк А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № согласно п. 1.1. которых поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору. Согласно разделу 6 Условий в случае неисполнения условий кредитного договора Заемщиком, Банк вправе досрочно истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть с течение 15 дней с даты получения письменного требования Банка всю сумму задолженности по кредитному договору: сумму кредита, срочные проценты, повышенные проценты, неустойку и других расходов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчикам претензии -требования о гашении долга и досрочном возврате кредита, однако требования Банка Козиным Н.Н. и ООО «Эквит» не исполнены, а письменные обещания заемщика о том, что просроченная задолженность будет погашена до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены до настоящего времени. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Козина Н.Н.по кредиту ( карточный счет №) составляет 192 818,93 рублей.
Представитель «Мастер Банк» (ОАО) Аксенова Г.А. исковые требования поддержала.
Ответчики Козин. Н.Н., ООО «Эквит», Юрк А.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ «Мастер-Банк» (ОАО) в соответствии с Заявлением-анкетой №, условиями предоставления потребительского кредита, уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче личной международной банковской карты Visa «Мастер-Банк» (ОАО), об открытии специального карточного счета и представлении потребительского кредита Козину Н.Н. выдан кредит в сумме 400 000 рублей, под 16,99 % годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с достигнутой договоренностью Козину Н.Н. предоставлен потребительский кредит в сумме 400 000 рублей,
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Денежные средства, предоставленные ответчику на условиях договора присоединения в виде публичной оферты между Банком и ответчиком, который заключен путем присоединения Заемщика к условиям и вступил в силу с даты принятия Банком решения о предоставлении кредита.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, кредит предоставлен Козину Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 400 000 рублей на карточный счет № Козина Н.Н., что подтверждается мемориальным ордером №.1 (л.д.20-21).
До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались Козиным Н.Н. своевременно и в полном объеме, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять ежемесячные платежи по уплате основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету № Козина Н.Н.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10, 19).
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В обеспечение исполнения обязательств Козина Н.Н. по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Эквит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, между Банком и Юрк А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № (л.д.22-27).
Согласно п. 1.1. поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Согласно разделу 6 Условий в случае неисполнения условий кредитного договора Заемщиком, Банк вправе досрочно истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть с течение 15 дней с даты получения письменного требования Банка всю сумму задолженности по кредитному договору: сумму кредита, срочные проценты, повышенные проценты, неустойку и других расходов (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчикам претензии -требования о гашении долга и досрочном возврате кредита, однако требования банка Козиным Н.Н. и ООО «Эквит» не исполнены, а письменные обещания заемщика о том, что просроченная задолженность будет погашена до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены до настоящего времени (л.д.28-30).
Требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Мастер банк» (ОАО) и Козиным Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом установленных судом существенных нарушений кредитного договора ответчиком, который не выполняет свои обязательства.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Козина Н.Н.по кредиту составляет 192 818,93 рублей.
Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 056,38 рублей (л.д.5).
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Мастер-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Мастер банк» (ОАО) и Козиным Н.Н..
Взыскать солидарно с Козина Н.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Эквит», Юрк А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Мастер-Банк» просроченную задолженность по уплате основного долга 102 107,95 рублей, по уплате процентов 3 517,35 рублей, по уплате процентов на просроченную задолженность 2 136,61 рублей, по уплате повышенных процентов по просроченной задолженности 9 179,67 рублей, штраф за несвоевременное исполнение обязательств 4 500 рублей, текущую задолженность по уплате основного долга 71 377,35 рублей, всего 192 818,93 рублей.
Взыскать с Козина Н.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Эквит», Юрк А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Мастер-Банк» госпошлину по 1 685,46 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиками не присутствующими в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 19 января 2011 года