Дело № 2-5080/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Груманцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнеевой Л.А. к Колесниченко А.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил :
Корнеева Л.А. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 27.04.1997 года умер ее отец К.А.М. После его смерти, открылось наследство в виде дома № по ул. хх в г. Омске. Наследниками являются она, ее мать Колесниченко А.П., которая от принятия наследства отказывается. В установленный законом срок, они не обращались к нотариусу по факту принятия наследства. Считает, что она фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию и ремонту указанного жилого дома. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.А.М., умершего 27.04.1997 года, а также признать право собственности на жилой дом № по ул. хх в г. Омске.
Истец Корнеева Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснила, что еще отец до момента смерти болел, и она помогала матери осуществлять уход за ним. Также содержала дом, вместе с матерью работали на земельном участке. Похороны отца осуществляли вместе с матерью. После смерти отца, и до настоящего времени она содержит жилой дом полностью, оплачивает налоги, поскольку мать находится в престарелом возрасте. Других наследников после смерти отца, кроме нее и матери, не имеется.
Представитель истца Восквецов В.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Колесниченко А.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что является женой умершего К.А.М. и матерью истца. Пояснила, что у К.А.М. в собственности имелся дом, которым после его смерти пользуется она и дочь Корнеева Л.А., которая фактически содержит дом, вносит все необходимые платежи. Не возражает против установления факта принятия наследства Корнеевой Л.А. после смерти К.А.М. и признания за нею права собственности на жилой дом. Других наследников после смерти мужа не имеется. Самостоятельных требований об установлении факта принятия наследства и признании за нею права собственности на наследственное имущество, заявлять не желает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Фетисова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление (л.д.75), в котором указала, что в случае удовлетворения требований истца о признании права собственности, в соответствии со ст.ст.17,28 закона о регистрации основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество будет являться вступившее в законную силу судебное решение. Также просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области Козлов Л.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв (л.д.79) и ходатайство (л.д.80), в которых указал, что в функции Инспекции, в соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области не входит регистрация права собственности на жилой помещение. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Представитель третьего лица ГП Омский центр ТИЗ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от 20.09.1950 года, К.А.М. отведен земельный участок площадью 355,50 кв.м. под строительство жилого дома по ул. хх, № в г. Омске (л.д. 9), на котором К.А.М. осуществил строительство жилого дома общей площадью 31,3 кв.м., что подтверждается данными, содержащимися в инвентаризационном деле на жилой дом (л.д.36-74). Указанный жилой дом сдан в эксплуатацию 15.04.1951 года, что подтверждается актом (л.д.74).
Согласно справке ГП «Омский центр ТИЗ» от 14.12.2010 года (л.д.36) жилой дом № по ул. хх в настоящее время имеет почтовый адрес: ул. хх, дом №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.А.М. являлся собственником жилого дома № по ул. хх в г. Омске.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д.31) сведения об объекте недвижимости - доме № по ул. хх в г. Омске в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из копии свидетельства о смерти усматривается, что К.А.М. умер 27.04.1997 года (л.д. 14).
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК РФ. Часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст. 5 ФЗ).
Из материалов дела следует, что наследственные права у Корнеевой Л.А. возникли в 1997 году, после смерти К.А.М., т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому правоотношения регулируются нормами ГК РСФСР.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные требования содержатся и в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Как следует из свидетельства о рождении Колесниченко Л.А., родившейся хх, её родителями являются К.А.М. и Колесниченко А.П. (л.д.16).
В подтверждение перемены фамилии истец представила свидетельство о заключении брака (л.д.16), из которого следует, что 31.08.1971 года составлена запись акта о заключении брака между К.Г.Г. и Колесниченко Л.А., после заключения брака последней присвоена фамилия Корнеева.
Наследниками первой очереди умершего К.А.М. являлись супруга Колесниченко А.П., дочь Корнеева Л.А.
Как следует из сообщения Нотариальной палаты Омской области (л.д.33) нотариуса Ш.Г.Н. (л.д.26) наследственное дело после смерти К.А.М. не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют.
Из копии домовой книги (л.д.29) следует, что Колесниченко А.П. зарегистрирована в жилом доме № по ул. хх в г. Омске с 14.11.1967 года.
В судебном заседании Колесниченко А.П. разъяснялось право обращения с самостоятельными требованиями об установлении факта принятия ею наследства после смерти К.А.М. и признании за нею права собственности на наследственное имущество. От заявления указанных требований Колесниченко А.П. отказалась. При этом, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 12 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Свидетель К.В.Г. в судебном заседании пояснил, что Корнеева Л.А. является его матерью. Дом № по ул. хх принадлежал его дедушке К.А.М., который умер 27.04.1997 года. На момент его смерти в доме проживала бабушка Колесниченко А.П., которая осталась проживать в доме. Корнеева Л.А. осуществляла похороны К.А.М., стала содержать дом после его смерти, и содержит в настоящее время, оплачивает налоги.
Свидетель К.Е.Ф. в судебном заседании пояснила, что знает семью Колесниченко с 1968 года, поскольку проживает с ними по-соседству. После смерти К.А.М., в доме осталась проживать его жена Колесниченко А.П. Их дочь Корнеева Л.А. совместно с матерью осуществляли похороны отца, дочь после смерти отца стала содержать дом, постоянно помогает матери, покупает дрова и уголь.
Свидетель Л.В.А. дала аналогичные показания.
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Корнеева Л.А. в установленный законом срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, таким образом, приняв его.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Корнеевой Л.А. наследства, открывшегося после смерти К.А.М., умершего 27.04.1997 года.
На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти К.А.М., совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, несет расходы по содержанию жилого дома, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. хх, № в городе Омске, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Корнеевой Л.А., хх года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.А.М., умершего 27.04.1997 года в г. Омске.
Признать за Корнеевой Л.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом № по ул. хх в г. Омске, инвентарный номер №, литера А.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Кондратенко