№ 2-5103/10 по иску Никифоровой Н.В. к Карелиной А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-5103/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Суд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 27 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Никифоровой Н.В. к Карелиной А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Никифорова Н.В. обратилась в суд с иском к Карелиной А.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. Ответчик Карелина А.И. была зарегистрирована в квартире 11.08.1992 года, но с марта 1998 года по настоящее время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехала на другое постоянное место жительства. Просит признать Карелину А.И. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Никифорова Н.В. поддержала требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Ответчик Карелина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Карелин И.В., в судебном заседании поддержал требования Никифоровой Н.В. в полном объеме, пояснив, что является собственником 1/6 доли квартиры <адрес>, действительно, Карелина А.И. была зарегистрирована в квартире 11.08.1992 года, но с марта 1998 года по настоящее время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехала на другое постоянное место жительства, ее личных вещей в квартире не осталось.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав истца, третье лицо на стороне истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что 5/6 долей в квартире <адрес> принадлежит Никифоровой Н.В. на основании регистрационного удостоверения № от 18.03.1993 года (л.д.17), соглашения об определении долей от 07.12.2004 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.12.2004 года. Право собственности Никифоровой Н.В. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.07.2005 года, где указаны иные участники общей долевой собственности, а именно Карелин И.В. (л.д.7).

Как следует из копии лицевого счета (л.д.5) в квартире № дома № по <адрес> зарегистрирована Карелина А.И. с 11.08.1992 года.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик Карелина А.И. членом ее семьи и семьи Карелина И.В. не является, по указанному адресу не проживает, ее личных вещей в квартире нет. Данный факт подтверждается актом о не проживании (л.д.12) и показаниями свидетелей Р.Р.И., К.Н.П..

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Карелину А.И. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников, в настоящее время она в квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. Таким образом, ответчик, перестав пользоваться жилым помещением, утратила и право проживания в нем, в связи с чем суд считает необходимым признать Карелину А.И. утратившей право пользования жилым помещением.

Рассматривая требования истца об обязании УФМС России по Омской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Карелину А.И., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, на основании решения суда о выселении либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованными лицами в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года №393, в связи, с чем оснований обязывать УФМС России по Омской области произвести действия, возложенные на паспортно-визовую службу, в силу правовых актов, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никифоровой Н.В. удовлетворить частично.

Признать Карелину А.И. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в 10 дней.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2010 года.

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200