№ 2- 5066/10 по иску Администрации ЛАО г. Омска к Сидоренко Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 декабря 2010 года

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского административного округа г.Омска к Сидоренко Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского административного округа г.Омска обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Сидоренко Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что администрацией Ленинского административного округа г.Омска по результатам обследования земельных участков было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный объект (металлический гараж). Сидоренко Н.И. с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством, в администрацию Ленинского административного округа г.Омска не обращалась. 30.06.2010 года администрацией Ленинского административного округа г.Омска в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением в срок до 20.07.2010 года перенести самовольно установленный металлический гараж на другую площадку, согласованную с администрацией Ленинского административного округа г.Омска, однако по состоянию на 02.09.2010 года требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка по адресу: г.Омск, ул. Д. Бедного/14-я Чередовая от 02.09.2010 года. Просит суд обязать Сидоренко Н.И. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Ленинского административного округа г.Омска Фомина Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать Сидоренко Н.И. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 01.05.2011 года.

Ответчик Сидоренко Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что она является членом ГПК. Ей известно о том, что между администрацией Ленинского административного округа г. Омска и ГПК для использования под временные гаражи был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором был установлен металлический гараж. Кроме того, ей известно и о том, что срок договора аренды истек в 2008 году.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что администрацией Ленинского административного округа г.Омска ГПК был предоставлен в аренду сроком до 31.12.2008 года земельный участок, общей площадью 2808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для использования под временные гаражи, что подтверждается договором аренды земельного участка №

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Сидоренко Н.И. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установлен металлический гараж.

30.06.2010 года администрацией Ленинского административного округа г.Омска в адрес Сидоренко Н.И. было направлено требование о необходимости в срок до 20.07.2010 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную с администрацией Ленинского административного округа г. Омска.

Однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 02.09.2010 года.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком использование им металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Постановлением мэра г.Омска № 215-п от 21.05.2003 года «О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован порядок рассмотрения заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории г. Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать Сидоренко Н.И. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 01.05.2011 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сидоренко Н.И. в бюджет г.Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Сидоренко Н.И. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 01.05.2011 года.

Взыскать с Сидоренко Н.И. в бюджет г.Омска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2010 года.