Дело № 2-5181/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 08 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Юсалиной Л.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по искуЗакрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» к Мазановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Второй ипотечный агент АИЖК» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Мазановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 02.06.2006 года Акционерный коммерческий переселенческий банк «Соотечественники» предоставил Мазановой М.С. кредит в размере 372.500 рублей на срок 180 месяцев для приобретения в собственность Мазановой М.С. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной. 21.09.2007 года права по закладной были переданы Закрытому акционерному обществу «Второй ипотечный агент АИЖК». Начиная с 01.10.2008 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора ответчиком своевременно не оплачиваются. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование истца. На 14.07.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 329.366,64 рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 325.801 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 1.500 рублей, пени - 2.065,64 рублей. Просил суд взыскать с Мазановой М.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» задолженность по кредитному договору в размере 329.366,64 рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 325.801 рублей, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 1.500 рублей, пени - 2.065,64 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с 15.07.2010 года и по день реализации квартиры, судебные расходы в размере 10.493,67 рублей, а также обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 750.000 рублей.
Представитель истца Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» Кальтенбергер С.В. в судебном заседании заявила, что от исковых требований к Мазановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказывается в полном объеме, просит суд принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Ответчик Мазанова М.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» Кальтенбергер С.В. судом были разъяснены.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Кроме того, в судебном заседании представителем истца Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» Кальтенбергер С.В. было заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 10.493,67 рублей.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд Закрытым акционерным обществом «Второй ипотечный агент АИЖК» по платежному поручению № от 22.07.2010 года была внесена государственная пошлина в размере 10.493,67 рублей.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Федерального закона от 02.11.2004 года № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Возврат суммы уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем Закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» Кальтенбергер С.В. отказ от иска к Мазановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и дело производством прекратить.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г.Омска возвратить Закрытому акционерному обществу «Второй ипотечный агент АИЖК» государственную пошлину, уплаченную 22.07.2010 года при подаче искового заявления в размере 10.493,67 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Омска.
Судья Н.Л. Усольцева