Дело № 2-5252/10 по иску ОАО `Териториальная генерирующая компания №11` к Гребеннникову М.А. о взысканиии задолженности и пении за потребленную тепловую энергию.

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «24» декабря 2010 года гражданское дело № 2-5252/10 по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» к Гребенникову М.А. о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Гребенникову М.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор № купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать потреблённые энергоресурсы в порядке и сроки, установленные договором. В период с февраля по август 2010 года включительно в соответствии с условиями заключенного договора ОАО «ТГК-11» осуществило в адрес ответчика поставку тепловой энергии на сумму 156349,10 рублей. Порядок и сроки оплаты тепловой энергии установлены в разделе 4 договора и в Приложении № к договору «Порядок расчётов». Стоимость тепловой энергии, потреблённой в период с февраля по август 2010 года, ответчиком не оплачена. В соответствии с п. 4 Приложения № к договору, в случае несвоевременной оплаты абонентом фактически потребленных энергоресурсов энергоснабжающая организация вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого, согласно условиям договора, абонент обязан был осуществить платёж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства. В соответствии с п. 8.1 договора ОАО «ТГК-11» в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с февраля 2010 по август 2010 г. в сумме 60975,32 рублей, пени, начисленные за период с 19 февраля по 20 сентября 2010 года в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, в сумме 3010,24 рублей, сумму судебных расходов в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «ТГК № 11» Мерзлых Ю.А. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в период с февраля по август 2010 года задолженность Гребенникова М.А. по оплате тепловой энергии составила 63985 рублей 56 копеек, в том числе сумма основного долга 60975 рублей 32 копейки, пени в сумме 3010 рублей 24 копейки, также просил взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик Гребенников М.А.. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № купли - продажи тепловой энергии в горячей воде истец ОАО «ТГК-11» принял на себя обязательство подавать ответчику Гребенникову М.А.. через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать потреблённые энергоресурсы в порядке и сроки, установленные договором с приложениями №, №, №, № (л.д. 7-18).

В соответствии со счетами-фактурами № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-11» осуществило в адрес ответчика поставку тепловой энергии (л.д. 19-25).

Как следует из направленной ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Гребенникова М.А. претензии №, за период с февраля 2010 года по август 2010 года включительно энергоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на общую сумму 86979,10 рублей (л.д. 26-27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 6.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), п. 5 Приложения № к договору, в случае несвоевременной оплаты абонентом фактически потребленных энергоресурсов энергоснабжающая организация вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого, согласно условиям договора, абонент обязан был осуществить платёж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства (л.д. 17).

Из расчета суммы задолженности и пени Гребенникова М.А.. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком в период с февраля 2010 года по август 2010 года было потреблено тепловой энергии на сумму 156349 рублей 10 копеек, оплачено на сумму 95373 рубля 78 копеек, задолженность абонента по оплате тепловой энергии составила за спорный период 60975 рублей 32 копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3010 рублей 24 копейки.

Сведений о том, что к моменту рассмотрения дела задолженность ответчика полностью либо частично погашена, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ОАО «ТГК-11» о взыскании с ответчика суммы задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д. 6).

Таким образом, размер судебных расходов истца составил 400 рублей.

Поскольку при увеличении заявленных исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась, в оставшейся части размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Гребенникова М.А. в доход местного бюджета в сумме 1719 рублей 57 копеек (2119 рублей 57 копеек - 400 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Териториальная генерирующая компания №11» удовлетворить:

Взыскать с Гребенникова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» 64385 (Шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей 56 копеек, в том числе: задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с февраля по август 2010 года включительно в сумме 60975 (Шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 32 копейки; сумму пени, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3010 рублей 24 копейки, сумму расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.

Взыскать с Гребенникова М.А. сумму государственной пошлины в размере 1719 (Одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 57 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28 декабря 2010 года.