Дело № 2-3837/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Омск 13 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерюгина И.Д. к индивидуальному предпринимателю Чиркину В.В. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Дерюгин И.Д. обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к индивидуальному предпринимателю Чиркину В.В. о защите прав потребителя.
В обоснование своих исковых требований Дерюгин И.Д. указал, что 21.07.2010 года он приобрел у ответчика семь межкомнатных дверей торговой марки «Дера», Пензинского производства, а именно две двери артикула 305 ОМ, четыре двери артикула 305 В ОМ, одну дверь артикула 1 Г 1. 14.08.2010 года все двери были установлены. После установки дверей было обнаружено, что ему установили двери Челябинского производства, торговой марки «Дверлайн», две двери артикула ДГ - 101/1, четыре двери артикула 111/1 Ветка, одну дверь артикула 1 Г 1. В связи с тем, что ему был продан товар не той фирмы-изготовителя, на который он рассчитывал и заключил договор купли-продажи, 24.08.2010 года в адрес ответчика им была направлена претензия о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако указанная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения. Просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи семи межкомнатных дверей, заключенного 21.07.2010 года между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу стоимость семи межкомнатных дверей в размере 50.920 рублей, неустойку в размере 3.274,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, а также судебные расходы в размере 5.500 рублей.
Ответчик индивидуальный предприниматель Чиркин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Чиркина В.В. - Послов П.В. предложил Дерюгину И.Д. заключить мировое соглашение, по условиям которого индивидуальный предприниматель Чиркин В.В. производит демонтаж семи межкомнатных дверей в квартире истца до 20.10.2010 года, забирает их и выплачивает истцу до 20.10.2010 года стоимость указанных дверей в размере 50.920 рублей, выплачивает 13.10.2010 года истцу в счет компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов денежные средства в размере 20.000 рублей, в свою очередь истец отказывается от заявленных исковых требований.
Истец Дерюгин И.Д. и его представитель Урванцев И.Н. в судебном заседании заявили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания.
Представителю Чиркина В.В. - Послову П.В., Дерюгину И.Д. и его представителю Урванцеву И.Н. судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем индивидуального предпринимателя Чиркина В.В. - Пословым П.В. и Дерюгиным И.Д., в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Чиркин В.В. производит демонтаж семи межкомнатных дверей, установленных в квартире Дерюгина И.Д. до 20.10.2010 года, забирает их и выплачивает Дерюгину И.Д. до 20.10.2010 года стоимость дверей в размере 50.920 рублей. Кроме того, индивидуальный предприниматель Чиркин В.В. выплачивает 13.10.2010 года Дерюгину И.Д. в счет компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов денежные средства в размере 20.000 рублей, в свою очередь Дерюгин И.Д. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Чиркину В.А. о защите прав потребителя в полном объеме.
Производство по делу по иску Дерюгина И.Д. к индивидуальному предпринимателю Чиркину В.В. о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Омска.
Судья Н.Л. Усольцева