Дело № 2- 4900/10
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииЛенинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Бахаревой Т.К. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом),
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Ленинского административного округа г. Омска обратилась в суд с иском к Бахаревой Т.К. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом (гаражом), ссылаясь на тот факт, что на земельном участке по адресу: <адрес> самовольно размещен временный объект (металлический гараж), принадлежащий Бахаревой Т.К., чем нарушена статья 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления. Между Бахаревой Т.К. и администрацией Ленинского административного округа города Омска не заключен договор о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством. Администрацией Ленинского административного округа города Омска 15 июля 2010 года в адрес Бахаревой Т.К. было направлено уведомление № с предложением в срок до 02 августа 2010 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную администрацией Ленинского административного округа города Омска. По состоянию на 04 октября 2010 года, уведомление не исполнено, что подтверждается актом обследования земельного участка по адресу: <адрес> В связи с чем, просят суд обязать Бахареву Т.К. освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок по адресу: <адрес>.
Представитель истца Фомина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что добровольно ответчик до настоящего времени предписание администрации о переносе гаража не исполнила. Уточнила заявленные исковые требования, просила с учетом зимнего периода обязать ответчика освободить земельный участок в срок до 01.06.2011 года.
Ответчик Бахарева Т.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в Администрацию Ленинского административного округа города Омска с заявлением о заключении договора аренды не обращалась, согласна освободить спорный земельный участок и перенести свой гараж.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
Постановлением мэра г. Омска № 215-п от 21 мая 2003 г. "О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован Порядок рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.
В судебном заседании установлено, что Бахарева Т.К. разместила принадлежащий ей металлический гараж на земельном участке возле дома № по <адрес>, при этом договор о предоставлении земельного участка в аренду, для целей не связанных со строительством между Администрацией Ленинского административного округа города Омска и Бахаревой Т.К. не заключен.
15 июля 2010 года Администрацией Ленинского АО г. Омска в адрес Бахаревой Т.К. было направлено уведомление № с предложением в срок до 02 августа 2010 года перенести самовольно установленный гараж на другую площадку, согласованную администрацией Ленинского административного округа города Омска (л.д. 5).
Как следует из акта (л.д. 8), 04 октября 2010 года спорный земельный участок был осмотрен комиссией в составе главных специалистов отдела архитектуры, строительства и землепользования администрации Ленинского АО г. Омска и установлено, что временный гараж, расположенный у детского сада № по <адрес>, принадлежащий Бахаревой Т.К. не перенесен.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела. Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Ответчик Бахарева Т.К. заявленные исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным обязать Бахареву Т.К. освободить земельный участок, расположенный вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, занятый металлическим гаражом в срок до 01.06.2011 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Бахаревой Т.К. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Бахареву Т.К. освободить земельный участок, расположенный возле дома № <адрес> от принадлежащего ей временного объекта - металлического гаража в срок до 01.06.2011 года.
Взыскать с Бахаревой Т.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья -
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010 года
Решение вступило в законную силу 11.01.2011 года