ЗАОЧНОЕ Дело № 2-482/11Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг.Омск 01 февраля 2011 г..
Ленинский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания Н.Я.Хорошман
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравченко Ю.А. к Назаренко А.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко Ю.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с исковым заявлением к Назаренко А.Г., в котором указал, что 22 июля 2008 г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику 200 000 рублей под 9% годовых с условием возврата не позднее 23 июля 2010 г. путем внесения периодических платежей. Ввиду нарушения ответчиком сроков внесения платежей и условий договора 10 января 2010 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны определили размер задолженности по возврату основного долга, обязанность ответчика по внесению периодических платежей и их размер. С весны 2010 г. ответчик перестал уплачивать периодические платежи в погашение долга, что дает истцу право требовать досрочного возврата суммы основного долга, согласованных сторонами процентов и неустойки за нарушение исполнения обязательств. На день обращения истца в суд сумма основного долга составляет 84 857 руб., проценты за пользование заемными средствами - 15 874, 42 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты сумм по возврату займа составляет 8 638, 78 руб., которые истец просит взыскать с ответчика наряду с судебными расходами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю.Б.Шилова поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик А.Г.Назаренко в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще по известному месту жительства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Кравченко Ю.А. обязался предоставить взаймы ответчику 200 000 руб. под 9% годовых со сроком возврата до 23 июля 2010 г.
Условия договора предусматривали уплату ответчиком суммы займа путем внесения периодических ежемесячных платежей в сумме 9 000 руб., в которые входили как суммы в погашение основного долга так и проценты за пользование заемными средствами пропорциональными частями(л.д.22-23)
Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 200 000 руб. подтвержден распиской последнего от 23.07.2008 г.(л.дл.26)
10 января 2010 г. между сторонами было заключено в письменной форме дополнительное соглашение к договору займа, в котором стороны отразили наличие у ответчика задолженности по возврату суммы долга в размере 97 857 руб., подлежащей возврату не позднее 10 октября 2010 г. Процент по возврату суммы займа установлен равным 18% годовых начиная с 10 февраля 2009 г., сторонами достигнута договоренность о начислении неустойки за нарушение сроков уплаты периодических платежей в размере 18% годовых от суммы задолженности(л.д.25)
Истцом представлен расчет задолженности ответчика, в соответствии с которым после подписания дополнительного соглашения 18 января 2010 г. ответчиком было уплачено 5 000 руб., 19 марта 2010 г. 5 000 руб., 01 апреля 2010 г. - 3 000 руб. Указанные денежные средства были зачтены истцом в качестве неустойки, возврата суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами(л.д.7-20)
Доказательств уплаты ответчиком иных денежных средств суду не представлено.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании были установлены обязательства ответчика по возврату истцу суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки в случае нарушения исполнения обязательств, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование заемными средствами и неустойки за нарушение исполнения обязательств основанными на нормах ст. 811 и 330 ГК РФ и полагает обоснованным расчет задолженности, представленный истцом(л.д.7-20), соответствии с которым сумма основного долга составляет 84 857 руб., проценты за пользование заемными средствами - 15 874, 42 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты сумм по возврату займа составляет 8 638, 78 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика полежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 387, 4 руб.(л.д.2)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кравченко Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Назаренко А.Г. в пользу Кравченко Ю.А. сумму долга в размере 84 857 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 15 874 руб. 20 коп., неустойку за нарушение сроков возврата суммы долга и процентов за пользование заемными средствами в размере 8 638 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 387 руб. 40 коп., а всего взыскать 112 757( сто двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 60 коп.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 г.
Решение не вступило в законную силу