по иску Администрации г. Омска к Егоровой П.С. об освобождении земельного участка самовольно занятого металлическим гаражом

Дело № 2- 573/2011

04 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

Председательствующего судьи КРИГА Е.С.

при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании городе Омске дело по иску Администрации города Омска к Егоровой П.С. об освобождении земельного участка самовольно занятого металлическим гаражом,

установил:

Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в суд с иском к Егоровой П.С. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражом, установленным ответчиком на земельном участке, расположенном вблизи жилого дома по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что по результатам осмотра земельных участков установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный металлический гараж, чем нарушена ст. 29 Земельного Кодекса РФ, согласно которой предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органа местного самоуправления. Граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в аренду из земель, находящихся в муниципальной собственности, подают заявление в орган местного самоуправления. Егорова П.С. с подобным заявлением в администрацию не обращалась. Администрацией Ленинского АО города Омска в адрес ответчика направлено уведомление от 10.11.2010 года № с предложением в срок до 27.11.2010 года перенести свой металлический гараж на другую площадку, согласованную с администрацией Ленинского административного округа города Омска. Данное уведомление по состоянию на 29.11.2010 года не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка.

В судебном заседании представитель истца - Фомина Ю.А. отказалась от исковых требований, пояснила, что делает это добровольно, последствия этого действия понимает.

Ответчик -Егорова П.С. в судебное заседание не явилась о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, разъяснив стороне смысл, значение и правовые последствия, предусмотренные статьями 35, 39, 220 ГПК РФ, суд принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный представителем истца - Фоминой Ю.А. отказ от иска к Егоровой П.С. об освобождении земельного участка самовольно занятого металлическим гаражом, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба.