Дело № 2-185/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Крига Е.С.
при секретаре судебного заседания Табаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области к Данилейко А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с иском к Данилейко А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований указав, что Данилейко А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество, а именно нежилое помещение инвентаризационная стоимость, которого составляет 3 968 406,00 рублей, расположенного на территории Одесского района Омской области. 30.05.2010 года налогоплательщику было направленно уведомление об уплате налога № с указанием суммы налога за 2009 год в размере 39 684,06 рублей, подлежащего уплате по срокам - 15.09.2010 года и 15.10.2010 года; уведомление об уплате налога № с указанием суммы налога за 2010год в размере 39 684,06 рублей, подлежащего уплате по срокам - 15.09.2010г. и 15.11.2010г. Поскольку в установленные сроки оплата не была произведена, то в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2009 год в размере 39 684,06 рублей, за 2010 год в размере 39 684,06 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 594,63 рублей, всего 79 962,75 рублей.
В ходе рассмотрения дела Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области уточнила исковые требования, указав, что ознакомившись с документами, представленными ГП «Омского центра технической инвентаризации и землеустройства»; согласно Постановления Правительства Омской области от 14.12.2005г. № 135-п инвентаризационная стоимость помещения за 2008, 2009, 2010 год составляет 698 203,00 рублей. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010 год в сумме 13 964,06 рублей и пени в размере 670,00 рублей.
Представитель истца - Уфельман Ю.Н., действующая на основании доверенности № в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений.
Ответчик Данилейко А.В. исковые требования в сумме 14 634,06 рублей признал.
Представитель ответчика Ефимкина Н.Н. по признанию иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В силу ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
Из материалов дела следует, что Данилейко А.В. является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>
В силу п.п. 1,9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, а его уплата - производится владельцами в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно имеющегося в материалах дела налогового уведомления № Данилейко А.В. предупрежден о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 39 684,06 рублей и за 2010 год в размере 39 684,06 рублей, в том числе по срокам уплаты до 15 сентября 2010 года.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В установленный законом срок ответчиком налог на имущество физических лиц за 2009 - 2010 год уплачен не был, что подтверждается требованием об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Из письма ГПОО «Омского центра технической инвентаризации и землеустройства» от 13.01.2011г. № видно, что инвентаризационная стоимость нежилого помещения - 1П, расположенного по адресу: <адрес> на 2008 - 2010 г., согласно Постановления Правительства Омской области от 14.12.2005г. № 135-п инвентаризационная стоимость помещения за 2008, 2009, 2010 год составляет 698 203,00 рублей.
Истец уменьшил сумму заявленных исковых требований в отношении Данилейко А.В. по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010г. в сумме 13 964,06 рублей №
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку в уплате налога начисляется пеня от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Расчет пени за просрочку уплаты налога в установленный законом срок, предусмотренный ст. 75 НК РФ, представленный истцом в размере 670,00 рублей, суд полагает признать правильным и требования истца в части взыскания пенни за просрочку уплаты налога находит обоснованным.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание судом иска принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значения и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, признание иска, изучив материалы дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность в сумме 14 634, 06 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина, не уплаченная истцом, освобожденным от её уплаты в силу закона. Размер государственной пошлины, исчисленный в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из цены удовлетворенного иска, составляет 585,36 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Данилейко А.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Омской области(№ задолженность по налогу в сумме 13 964 рубля 06 копеек и пени за просрочку уплаты налога в размере 670 рублей, всего 14 634 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 06 копеек.
Взыскать с Данилейко А.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.С. Крига