Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего О.В. Свотиной
при секретаре судебного заседания Е.А.Корчагине
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловский Губернский Банк» к Аксаментному Н.В., Мельникову И.В., Радичко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное обществе «Свердловский Губернский Банк» обратилось в суд с иском к Аксаментному Н.В., Мельникову И.В., Радичко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, чтомежду СБ «Губернский» (ОАО) и Аксаментным Н.В. заключен кредитный договор № № *** от 21.08.2008 г. На основании данного кредитного договора Аксаментным Н.В. получены денежные средства в размере 400 000 рублей с конечным сроком погашения задолженности 21 августа 2013 г., с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом.
За нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере 1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за установленной договором даты уплаты соответствующего платежа.
Согласно п.2.2.4, 2.3.3 кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение №1 к кредитному договору).
В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору Аксаментным Н.В. предоставлено поручительство физических лиц на основании чего Банком заключены договоры поручительства № № ***/1 от 21.08.2008г., № № *** от 21.08.2008 г. соответственно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 400 000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетным кассовым ордером № *** от 21.08.2008 г.
Заемщик вышеназванные условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение основного долга не производились с января 2009 г.
На основании п. 4.1.4 кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребован, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же должник, включая возврат долга, уплату процентов, пени. Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени. Однако требование банка на момент подачи искового заявления не удовлетворены.
Задолженность по кредитному договору № *** от 21.08.2008 г. составляет: 1 192 774 рубля 64 копейки, в том числе, задолженность по кредиту (основному долгу) - 379 999,99 руб.; задолженность по уплате процентов - 120 404,51 руб.,пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 692 370,14 руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Свердловский Губернский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 600404 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 379 999,99 руб., задолженность по уплате процентов - 120 404 рублей 51 копейка, пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 100 000 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Свердловский Губернский Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 204 рубля 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Аксаментный Н.В., Мельников И.В., Радичко О.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819, 820, 821,814 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.
На основании ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что между СБ «Губернский» (ОАО) и Аксаментным Н.В. заключен кредитный договор № *** от 21.08.2008 г. На основании данного кредитного договора Аксаментным Н.В. получены денежные средства в размере 400 000 рублей с конечным сроком погашения задолженности 21 августа 2013 г., с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом.
За нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере 1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за установленной договором даты уплаты соответствующего платежа.
Согласно п.2.2.4, 2.3.3 кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение №1 к кредитному договору). (л.д.4-10)
В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору Аксаментным Н.В. предоставлено поручительство физических лиц на основании чего Банком заключены договоры поручительства № *** от 21.08.2008г., № *** от 21.08.2008 г. соответственно.(л.д.11-18)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 400 000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетным кассовым ордером № *** от 21.08.2008 г.(л.д.19)
Заемщик вышеназванные условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение основного долга не производились с января 2009 г.
На основании п. 4.1.4 кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребован, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же должник, включая возврат долга, уплату процентов, пени.
Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени. Однако требование банка на момент подачи искового заявления не удовлетворены.(л.д.28-30)
Задолженность по кредитному договору № *** от 21.08.2008 г. по расчетам истца составляет: 1 192 774 рубля 64 копейки, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) - 379 999,99 руб., задолженность по уплате процентов - 120 404,51 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 692 370,14 руб.
Суд с учетом представленных доказательств находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, однако полагает возможным праве уменьшить размер пени.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в слу чае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несо размерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить не устойку.
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера ции и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» преду смотрено, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке испол нения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки ис полнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу про центов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку про центов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательст ва.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки про центов, суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Критерием для установления несоразмерности процентов последствия ненадлежащего исполнения обязательства может быть, в том числе установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительностью неисполнения обязательств и др.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суду следует учитывать при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктами 7.1 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по уплате основного долга по кредиту процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки, то есть условиями договора предусмотрена пени в размере примерно 80 % годовых.
Установленная ЦБ РФ с 01 июня 2010 г. ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых.
При названных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права и правовой позиции ВАС РФ, и требований ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным размер пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов снизить до 50 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из указанной нормы вытекает пропорциональность возмещения судебных расходов истцу. Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9204 рубля 05 копеек (л.д. 32), а подлежащая взысканию сумма составила 550 404 рубля 50 копеек, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 8704 рубля в равных долях, т.е. по 2901 рубль 33 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Аксаментного Н.В., Мельникова И.В., Радичко О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Свердловский Губернский Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 21.08.2008 г. 550 404 рубля 50 копеек.
Взыскать с Аксаментного Н.В., Мельникова И.В., Радичко О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Свердловский Губернский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 2901 рублю 33 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дней через Ленинский районный суд г. Омска.
Отсутствующая сторона вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья. Решение не вступило в законную силу