№ 2-114/11 по иску ООО `ИРТА` к Дугину А.В. о взысканииденежных средств,выданных в подотчет



Дело №2-114/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 07 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств, выданных в подотчет,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ИРТА» обратилось в суд с иском к Дугину А.В. о взыскании денежных средств, выданных в подотчет, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2009 года ООО «ИРТА» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Калашников А.А.. В ходе проведения финансового анализа в ООО «ИРТА» было установлено, что Дугину А.В. под отчет были выданы денежные средства в сумме 1036213 руб., а возвращено 778810 руб.. Сумма задолженности Дугина А.В. по выданным в подотчет и не возвращенным в ООО «ИРТА» денежных средств составляет 257403 руб.. Оправдательных документов, подтверждающих расходование данных денежных средств, в интересах Общества, либо их возвращение в кассу или перечисления на расчетный счет Общества, не имеется. Приказом № от 26.11.2008г. Дугин А.В. уволен из ООО «ИРТА» с 28.11.2008г. по собственному желанию. В результате противоправных действий Дугина А.В. ООО «ИРТА» причинен ущерб, в размере 257403 руб., подлежащий взысканию в судебном порядке. Просит взыскать с Дугина А.В. в пользу ООО «ИРТА» денежные средства в сумме 257403 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Ирта» - Калашников А.А., действующий на основании решения Арбитражного суда Омской области от 03.02.2009 года и определения Арбитражного суда Омской области от 07.12.2010 года, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дугин А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Дугина А.В. - Кириченов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на наличие отрывных корешков авансовых отчетов, из которых следует, что бухгалтером С.Г.В. приняты к проверке от Дугина А.В. авансовые отчеты: - № от 31.05.2008 года на сумму 6956 руб. 17 коп.; № от 30.06.2008 года на сумму 5349 руб. 81 коп.; № от 31.05.2008 года на сумму 25462 руб. 14 коп.; № от 11.03.2008 года на сумму 62572 руб. 66 коп.; № от 26.03.2008 года на сумму 19809 руб. 54 коп.; № от 31.03.2008 года на сумму 23212 руб. 99 коп.; № от 29.02.2008 года на сумму 12054 руб. 10 коп.; № от 29.02.2008 года на сумму 1521 руб. 50 коп.; № от 05.04.2008 года на сумму 8984 руб. 43 коп.; № от 31.01.2008 года на сумму 56214 руб. 28 коп.; № от 30.04.2008 года на сумму 24274 руб. 61 коп.; № от 30.04.2008 года на сумму 1492 руб. 00 коп.; № от 22.04.2008 года на сумму 719 руб. 04 коп.; № от 30.09.2008 года на сумму 47951 руб. 60 коп.; № от 23.07.2008 года на сумму 5533 руб. 55 коп.; № от 31.08.2008 года на сумму 3960 руб. 00 коп.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2010 года по иску ООО «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств, исковые требования ООО «ИРТА» удовлетворены: взыскано с Дугина А.В. в пользу ООО «ИРТА» в возмещение ущерба 257403 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4377 руб. 50 коп. (том 1 л.д.161-162).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24.02.2010 года (том 1, л.д.173-176) решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Омского областного суда от 24.05.2010 года (том 1, л.д.194-197) решение Ленинского районного суда г.Омска от 25.12.2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24.02.2010 года оставлены без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 24.02.2010 года.

17.09.2010 года Дугин А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2009 года по иску ООО «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств (том 1, л.д. 202-204).

Определением Ленинского районного суда г. Омска от 16.11.2010 года (том 1, л.д. 248-249) заявление Дугина А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Омска от 25.12.2009 года по иску ООО «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств удовлетворено. Решение Ленинского районного суда г.Омска от 25.12.2009 года по иску ООО «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств отменено.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26.01.2011 года (т. 2 л.д. 248-249) определение Ленинского районного суда г. Омска от 16.11.2010 года отменено. Заявление Дугина А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2009 года по иску ООО «Ирта» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств, выданных в подотчет, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2010 года по иску ООО «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРТА» к Дугину А.В. о взыскании денежных средств, выданных в подотчет, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200