Дело № 2-813/11 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Гостевой Л. Ю.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Уточенко Е. В.,
при секретаре судебного заседания Романове В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Коноваловой М.П. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-7» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского АО г. Омска в интересах Коноваловой М. П. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-7» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в январе 2011 года проведена проверка соблюдения в ООО «ЖЭУ - 7» трудового законодательства. Установлено, что ответчик имеет перед Коноваловой М. П. задолженность по выплате начисленной заработной платы за июль 2010 года в размере
3 204 руб. Просит взыскать с ООО «ЖЭУ-7» в пользу Коноваловой М. П. задолженность в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского АО г. Омска Уточенко Е. В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Материальный истец Коноваловой М.П., извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика - ООО «ЖЭУ-7» о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности неявки.
Представитель процессуального истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Коновалова М. П. на основании трудового договора № Х от 05 мая 2010 года была принята на работу в ООО «ЖЭУ - 7» на должность уборщицы служебных помещений с 05 мая 2010 года на неопределённый срок. В соответствии с п. п. 4.1 и 4.2 договора, работнику был установлен должностной оклад в размере 3 825 руб. (загруженность 69,2 % от оклада); заработная плата подлежала выплате два раза в месяц: 15 и 28 числа (л.д. 5).
Из справки ООО «ЖЭУ-7» следует, что сумма задолженности по заработной плате перед Коноваловой М. П. за июль 2010 года составляет 3 204 руб. (л.д. 7).
Как предусмотрено ст. 22 и абз. 6 ст. 136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами - не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Ответчик не представил доказательств того, что на день рассмотрения дела не имеет задолженности перед истцом или имеется задолженность, но в меньшей сумме. Суд признаёт установленным, что ответчик при увольнении не произвёл расчёт с истцом; и размер задолженности ООО «ЖЭУ-7» перед Коноваловой М. П. составляет 3 204 руб.
Оценив представленные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований.
Истцы, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-7» в пользу Коноваловой М.П. задолженность по выплате заработной платы за июль 2010 года в размере 3 204 (трёх тысяч двухсот четырёх) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-7» в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л. Ю. Гостева