№2-765/11 по иску прокурора ЛАО г. Омска в интересах Маслова Н.И. к ООО `ЖЭУ-2` о взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-765/11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Гостевой Л. Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Уточенко Е. В.,

при секретаре судебного заседания Романове В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Маслова Н.И. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского АО г. Омска в интересах Маслов Н. И. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-2» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в январе 2011 года проведена проверка соблюдения в ООО «ЖЭУ-2» трудового законодательства. Установлено, что ответчик имеет перед Масловым Н. И. задолженность по выплате начисленной заработной платы за июль 2010 года в размере 12 211 руб. 33 коп. Просит взыскать с ООО «ЖЭУ-2» в пользу Маслова Н. И. задолженность в указанном выше размере.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского АО г. Омска Уточенко Е. В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец Маслов Н. И., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - ООО «ЖЭУ-2» о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности неявки.

Представитель процессуального истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Маслов Н. И. на основании трудового договора № Х от 15 апреля 2010 года был принят на работу в ООО «ЖЭУ - 2» на должность водителя с 15 апреля 2010 года на неопределённый срок. В соответствии с п. п. 4.1 и 4.2 договора, работнику была установлена тарифная ставка в размере 30 руб. 50 коп. в час; заработная плата подлежала выплате два раза в месяц: 15 и 28 числа (л.д. 5).

Из справки ООО «ЖЭУ-2» следует, что сумма задолженности по заработной плате перед Масловым Н. И. за июль 2010 года составляет 12 211 руб. 33 коп. (л.д. 7).

Как предусмотрено ст. 22 и абз. 6 ст. 136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами - не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Ответчик не представил доказательств того, что на день рассмотрения дела не имеет задолженности перед истцом или имеется задолженность, но в меньшей сумме. Суд признаёт установленным, что ответчик при увольнении не произвёл расчёт с истцом; и размер задолженности ООО «ЖЭУ-2» перед Масловым Н. И. составляет 12 211 руб. 33 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований.

Истцы, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в пользу Маслова Н.И. задолженность по выплате заработной платы за июль 2010 года в размере 12 211 (двенадцати тысяч двухсот одиннадцати) руб. 33 (тридцати трёх) коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-2» в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 488 (четырёхсот восьмидесяти восьми) руб. 45 (сорока пяти) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. Ю. Гостева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200