Дело № 2-657/11 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 февраля 2011 года гражданское дело № 2-657/11 по иску Администрации Ленинского административного округа <адрес> к Буракову Л.М. об освобождении земельного участка самовольно занятым временным объектом (гаражом),
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского административного округа <адрес> обратилась в суд с иском к Буракову Л.М. об освобождении земельного участка, самовольно занятого металлическим гаражом, установленным ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам обследования земельных участков установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольно размещен временный металлический гараж, чем нарушена ст. 29 Земельного Кодекса РФ, согласно которой предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органа местного самоуправления. Граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в аренду из земель, находящихся в муниципальной собственности, подают заявление в орган местного самоуправления. Бураков Л.М. с подобным заявлением в администрацию не обратился. Администрацией Ленинского АО <адрес> в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до № перенести свой металлический гараж на другую площадку, согласованную с администрацией ЛАО г. Омска. Данное уведомление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, что подтверждается актом осмотра земельного участка.
В судебном заседании представитель истца - Администрации Ленинского административного округа города Омска Кошелева А.А.. (по доверенности) заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Кошелевой А.А. под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего она подтвердила свой полный отказ от иска.
Ответчик Бураков Л.М..не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
Обсудив отказ от иска, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право полностью отказываться от исковых требований предусмотрено доверенностью, выданной Кошелевой А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца - Администрации Ленинского административного округа города Омска Кошелевой А.А. (по доверенности) от исковых требований к Буракову Л.М. об освобождении земельного участка самовольно занятым временным объектом (гаражом), расположенного по адресу: <адрес>
Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Буракову Л.М. об освобождении земельного участка самовольно занятым временным объектом (гаражом) прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Копия верна:
Судья Ж.А. Лозовая | Определение не вступило в законную силу |