№ 2-4836/2010 по иску прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Скоблевой Т.М. к ООО `УК `ЖилСервис` о взыскании задолженности по заработной плате (удовлетворено)



Дело № 2-4836/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск «16» декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.

при секретаре судебного заседания Первойкиной К.А.

с участием прокурора Марютиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Скоблевой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Скоблевой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа в ноябре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «УК «ЖилСервис», по результатам которой установлено, что ООО «УК «ЖилСервис» имеет перед Скоблевой Т.М. задолженность по оплате труда. Скоблева Т.М. работала в ООО «УК «ЖилСервис» в должности оператора-диспетчера с 09.04.2010 года. Просит взыскать с ООО «УК «ЖилСервис» в пользу Скоблевой Т.М. задолженность по заработной плате за апрель, май 2010 года в размере 4070,02 рублей, и в доход местного бюджета государственную пошлину.

Помощник прокурора Ленинского административного округа города Омска Марютина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Скоблева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще, заявлений и ходатайств суду не представила.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖилСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще, представили письменный отзыв, в котором просили иск рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав помощника прокурора Марютину Е.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. В случаях и порядке, которые установлены законом, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2010 года Скоблева Т.М. принята на работу в ООО «УК «ЖилСервис» на должность оператора-диспетчера сроком на два месяца, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудового договора № от 09.04.2010 года (л.д. 4).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату, а работник согласно ст. 21 ТК РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

Как следует из справки ООО «УК «ЖилСервис» (л.д. 5) по состоянию на 22.11.2010 года перед Скоблевой Т.М. имеется задолженность по выплате заработной платы за апрель, май 2010 года в размере 4070,02 рублей.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия непредоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «УК «ЖилСервис» задолженности по оплате заработной платы в пользу Скоблевой Т.М. за апрель, май 2010 года в размере 4070,02 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «УК «ЖилСервис» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» в пользу Скоблевой Т.М. задолженность по заработной плате в сумме 4070 (Четыре тысячи семьдесят) рублей 02 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖилСервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Белоус

-32300: transport error - HTTP status code was not 200