Дело № 2-594/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Диппель В.А. к Бугакину В.В. о взыскании денежных средств за зерно и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Диппель В.А. обратился в суд с иском к Бугакину В.В. о взыскании денежных средств за зерно указав, что в период с 9 по 14 июня 2009 года ответчик получил 80 тонн 384 кг зерна пшеницы третьего класса на сумму 418 000 рублей. Договора купли-продажи не заключали, в устной форме срок уплаты денежных средств за зерно установлен 15 июля 2009 года. В установленные сроки расчета не последовало. После неоднократных переговоров ответчик частично рассчитался за полученное зерно. По состоянию на 04 апреля 2010 года долг составил 161 880 рублей. О чем Бугакиным В.В. собственноручно 07 апреля 2010 года была писана расписка на сумму 161 880 рублей со сроком погашения в 30 дней. 30 августа 2010 года, ответчиком была возвращена сумма в размере 80 000 рублей, оставшуюся задолженность в размере 81 880 рублей не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 81 880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 129 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810,27 рублей, всего 89 819,27 рублей.
В судебном заседании истец в связи с добровольной оплатой, уточнил требования. Суду пояснил, что 05 февраля 2011 года ответчиком возвращена сумма в размере 20 000 рублей, в связи, с чем сумма долга равна 61 880 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 61 880 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 мая 2010 года по 05 февраля 2011 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810,27 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в связи с извещением ответчика в размере 192,60 рублей.
Ответчик Бугакин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил ( л.д.)
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГКУ РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Бугакиным В.В. и Диппель В.А. 07 апреля 2010 года в простой письменной форме заключен договор купли-продажи зерна на сумму 161 880 рублей. Договором установлен срок уплаты денежных средств в 30 дней, т.е. до 07 мая 2010 года. Ответчиком обязательства по уплате денежных средств исполнены частично, 30 августа 2010 года передана сумма в размере 80 000 рублей, 05 февраля 2011 года - 20 000 рублей, итого 100 000 рублей. Задолженность по договору составляет 61 880 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При данных обстоятельствах, в связи с уклонением ответчика от исполнения обязательств по оплате приобретенного зерна, заявленные истцом требования, о взыскании 61 880 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 мая 2010 года по 05 февраля 2011 года. Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме при следующем расчете.
Установлено, что Бугакин В.В. пользовался денежными средствами в размере 161 880 рублей в период с 07 мая 2010 года по 30 августа 2010 года; денежными средствами в размере 81 880 рублей в период с 31 августа по 05 февраля 2011 года; денежными средствами в размере 61 880 рублей в период с 06 февраля по день вынесения решения судом, включительно.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Бугакин В.В. в период с 07 мая 2010 года по 30 августа 2010 года пользовался денежными средствами истца в размере 161 880 рублей, что составляет 115 дней, в связи, с чем с ответчика за указанный период подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 4 007,65 рублей при следующем расчете: 161 880 рублей (сумма основного долга)/ 360 дней (в году) х 115 дней (период с 07.05.2010 г. по 30.08.2010 г.) х 7,75% (установленная ставка рефинансирования) = 4 007,65 рублей; 30 августа 2010 года ответчиком истцу переданы денежные средства в размере 80 000 рублей, сумма задолженности уменьшилась до 81 880 рублей, которыми ответчик пользовался до 05 февраля 2011 года, т.е. 158 дней, в связи с чем, подлежит взысканию сумма в размере 2 785,06 рублей. 05.02.2010 г. ответчиком истцу в счет исполнения обязательств передана сумма в размере 20 000 рублей, сумма долга уменьшилась до 61 880 рублей, на день вынесения решения ответчиком не погашена. Таким образом, с ответчикам в пользу истца за указанным период подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 133,21 рубля. Всего с Бугакина В.В. в пользу Диппель В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 925 рублей 92 копейки.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере 2 810,27 рублей (л.д.2); понесены расходы в размере 192,6 руб. в связи с извещением ответчика о дате и времени рассмотрения дела путем телеграфа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264 рубля 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Диппель В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Бугакина В.В. в пользу Диппель В.А. сумму долга в размере 61 880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 925 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 2 456 рублей 78 копеек, всего взыскать 71 262 ( семьдесят одна тысяча двести шестьдесят два рубля) 70 копеек
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в 10 дней.
Судья Е.В. Алипова
Мотивированное решение судом изготовлено 21 февраля 2011 года
Решение вступило в законную силуа