ЗАОЧНОЕ Дело № 2-511/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Р.В.Утенко,
при секретаре судебного заседания Н.Ю.Хорошман,
рассмотрел в открытом судебном заседании 07 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Безрядина И.Д. к Баляеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Безрядин И.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к Баляеву С.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между П. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого П. предоставил ответчику взаймы 40 000 руб. под 10% в месяц со сроком возврата через 3 месяца. К установленному сроку ответчик денежные средства П. не возвратил, в связи с чем в силу ч.1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2008 г. по 18.01.2011 г. в сумме 92 192 руб. 17.01.2011 г. по договору уступки права требования П. переуступил истцу право требования возврата денежных средств с ответчика по договору займа от 18.10.2007 г. в полном объеме, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 400 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 19.10.2007 г. по 18.01.2011 г. в сумме 1 560 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2008 г. по 18.01.2011 г. в сумме 92 192 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 19.01.2011 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 10% в месяц от суммы займа - 400 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2011 г. по день фактической уплаты денежных средств в размере 7, 75% годовых от суммы займа - 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности С.В. Дмитриев поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик имеет значительные долговые обязательства перед кредиторами, уклоняется как от возврата сумм займа, так и от общения с кредиторами и явки в судебные заседания.
Ответчик Баляев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще по известному месту регистрации.
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена расписка, в соответствии с которой 18 октября 2007 г. Баляев С.А. получил взаймы от П. 400 000 руб. сроком на три месяца под 10% ежемесячно.
Доказательств возврата указанной суммы ответчиком в судебном заседании не установлено.
17 января 2011 г. между П. и истцом Безрядиным И.Д. заключен договор об уступке права требования. соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику исполнения условий обязательств по договору займа от 18.10.2007 г. в полном объеме, включая право требования уплаты задолженности, штрафным санкций, процентов за пользование денежными средствами(л.д.9)
Указанный договор соответствует требованиям ст.ст. 388 и 389 ГК РФ и является основанием для возникновения у истца прав кредитора по отношению к ответчику, основанных на обязательствах последнего, возникших 18 октября 2007 г. перед А.А.Пашковым.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и оговоренных сторонами процентов за пользование заемными средствами за период с 19.10.2007 г. по 18.01.2011 г. в сумме 1 560 000 руб., а также взыскании указанных процентов с 19.01.2011 г. по день исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента или на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2008 г. по 18.01.2011 г. составляет 92 192 руб.(400 000 руб.х1072 дня х 7,75%/100%/360дней). Указанная сумма наряду с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2011 г. на день исполнения основного обязательства подлежит взысканию с ответчика. При этом суд учитывает, что процентная ставка, по которой рассчитаны предъявленные к взысканию истцом проценты(7,75% годовых) является наиболее низкой за период существования обязательства ответчика с 2008 г. и приходит к выводу о соразмерности меры указанной гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 260 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу искового заявления в той части, от уплаты которой в силу закона освобожден истец - в сумме 13 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Безрядина И.Д. удовлетворить.
Взыскать с Баляева С.А. в пользу Безрядина И.Д. сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 19.10.2007 г. по 18.01.2011 г. в размере 1 560 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2008 г. по 18.01.2011 г. в сумме в сумме 92 192 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 260 руб. 96 коп., а всего взыскать 2 057 452 ( два миллиона пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 96 коп.
Взыскать с Баляева С.А. в пользу Безрядина И.Д. проценты за пользование займом в размере 10% в месяц от суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга в размере 400 000 руб. за период с 19.01.2011 г. по день возврата основного долга.
Взыскать с Баляева С.А. в пользу Безрядина И.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% годовых от суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга в размере 400 000 руб. за период с 19.01.2011 г. по день возврата основного долга.
Взыскать с Баляева С.А. в доход местного бюджета госпошлину за подачу искового заявления в сумме 13 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 г.
Решение не вступило в законную силу.