Дело № 2-744/11Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг.Омск 21 февраля 2011 г.
Ленинский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания Н.Ю.Хорошман
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вашкевича И.П. к Плишевскому К.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Вашкевич И.П. обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Плишевскому К.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику 49 000 руб. со сроком возврата 30.08.2009 г. под 4% в месяц. Поскольку к установленному сроку ответчиком сумма займа и проценты за пользование заемными средствами не возвращены, истец просит суд взыскать с Плишевского К.Н. в его пользу сумму основного долга в размере 49 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами за период с сентября 2008 г. по декабрь 2010 г. исходя из 4% в месяц от суммы основного долга в размере 54 880 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности О.В.Юрченко поддержала заявленные требования в полном объеме
Ответчик Плишевский К.Н. исковые требования признал частично, подтвердив факт получения им взаймы от истца денежных средств в сумме 49 000 руб. под проценты и невозврата суммы основного долга. Ответчик признает обоснованность требований о взыскании суммы основного долга, но указал на частичный возврат истцу процентов за пользование заемными средствами при отсутствии у него доказательств исполнения данных обязательств.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторон ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком были получены 40 000 руб. со сроком возврата через 1 год под 4% в месяц за пользование займом.
Истцом представлена письменная расписка ответчика в получении денежных средств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу взятых в долг денежных средств и процентов за пользование займом, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ) за период с сентября 2008 г. по декабрь 2010 г. исходя из 4% в месяц от суммы основного долга в размере 54 880 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вашкевича И.П. удовлетворить.
Взыскать с Плишевского К.Н. в пользу Вашкевича И.П. в возмещение долга по договору займа 49 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 54 880 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб., а всего взыскать 104 380( сто четыре тысячи триста восемьдесят) руб.
Взыскать с Плишевского К.Н. в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в сумме 2 777 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2011 г.
Решение не вступило в законную силу.